百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

没有哲学在先的思辨和发问,就不会有具体的科学成果出现。

你不问天上为什么会有太阳月亮和星星,怎么可能会有后面的天文观测和各种猜想,因为看见了各种不解的现象,你才会有各种能够说服自己也能说服别人的观点出现,这些观点有对有错,也会有自相矛盾,需要各种哲学理论来推导演绎,经过长期的求证,慢慢才有科学的结果。

脑洞实验和想像,远远领先于实际观察结果,人的一生可以想象出天圆地方,也可以想像各种千奇百怪的场景,但是若要求证,则可能耗费几代几十代人的接连努力,才有那么一点点接近科学真相,所以,哲学催生科学是水到渠成的事,惟哲学以先,方科学之后。

这是确凿无异的。




  

相关话题

  生物学上有什么凄美的故事? 
  火星车拍到类似凯尔特十字架的图案怎么解释? 
  你觉得费米悖论荒谬吗? 
  哲学爱好者和研究者不要故弄玄虚,试着回答以下关于辩证法的三个问题? 
  什么是分析哲学? 
  钢铁侠的外骨骼是液压还是气压? 
  怎样看待部分青少年对于学习终极目的和人生选择的思考? 
  为什么嫦娥五号的返回器身上贴满了暖宝宝? 
  对于少年儿童 7-8岁,如何开始计算机科学教育启蒙(Computer Science)? 
  以现在的标准建造一艘泰坦尼克号还会沉没吗? 

前一个讨论
科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学?
下一个讨论
从何时开始“BAT”变成了“AT”,百度为何掉队了?





© 2025-01-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-05 - tinynew.org. 保留所有权利