百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《高级迷信》一书? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

科学知识社会学认为科学知识是社会建构出来的,这种思想颇有偏激之处,但非常成功地打破了对科学的迷信。高级迷信这本书虽然达到了把科学知识社会学骂了一顿的效果,但是并没有成功拯救科学的客观性。




  

相关话题

  如何看待公鼠怀孕论文停止撤稿 ,作者受到大量非科学讨论的攻击,称「没有做错任何事,只是一次动物实验」? 
  怎样检测小于2mm的金属? 
  中医是不是动了西医、现代医学的奶酪才会被黑的如此惨? 
  影视文娱作品里的用肉体移动躲子弹的情节科学吗?可行吗? 
  为什么我们不把塔克拉玛干沙漠里面的沙土拉倒渤海填海造陆? 
  客观发展规律是否会导致决定论? 
  化学史上有哪些美妙的图片? 
  为什么反智中医黑有那么多?是因为民间“科学家”变多了吗? 
  中医反对者究竟是在否定“经络的存在”,还是在批判“急于肯定经络存在的人”? 
  都知道光也是有速度的,假设一束光朝无限远处(如宇宙)发射,途中无障碍物,那么这束光最前端是什么样子的? 

前一个讨论
黎曼猜想已经有如下的结论,哥德巴赫猜想是否有人证明了类似的结论?
下一个讨论
嘎拉哈(gacuha)的东北玩法和西北玩法分别是什么样子的?





© 2025-03-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-10 - tinynew.org. 保留所有权利