百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我想出一个永动机原理,违反热力学定律但理论上挺靠谱的,不知实践如何,谁来驳斥下? 第1页

  

user avatar   jia-ming-zi-34 网友的相关建议: 
      

然而这是个不靠谱的设计。

这个“精密的”阀门,如果单凭空气分子的运动就能撞开(问题中有误,空气分子的热运动不是布朗运动)。那么它自身不可能让处于单向关闭的状态。

很简单,我们可以考虑如下两种情况:

第一,阀门的运动是耗散的。也就是说,分子传递给阀门的动能最终会耗散掉,这必然导致阀门温度上升。但是如果分子动能能把它撞开,它自身的质量就必然和分子处于同一数量级,那么它自身就在不停地热运动。所以它不可能保持关闭。

第二,阀门的运动是保守的。也就是说,阀门运动过程中并不会产生热。那么阀门从分子获得动能后,就会一直处于振动状态,这种动能永远不会耗散掉,所以它也不可能保持关闭。

如果我们说这个阀门并不是被分子撞开,而是通过某种“放大器”把分子动能放大后打开呢?那么我们就对系统输入能量了,当然不违背第二定律。

那么如果我们说有某种控制机制,使得阀门可以根据分子的靠近情况主动打开或闭合呢?这就是麦克斯韦妖。而麦克斯韦妖事实上是不违背第二定律的。


user avatar   tao-ren-xian-de-li-ban-xian 网友的相关建议: 
      

可以看看王小波的《青铜时代》,虽然王小波不在了,但是也算是现代的文学作品吧。




  

相关话题

  你见过什么样的化学盲? 
  氢弹和太阳都是热聚变反应,为何太阳可以缓慢的燃烧而不爆炸? 
  物理学还会有划时代意义的突破吗? 
  学习物理电学,磁学,电磁怎么去理解更好? 
  我们的平常的认知中有哪些是伪科学? 
  如何不成为名词党? 
  什么因素会导致物质的固相蒸气压下降? 
  宇宙文明是如何进行通信的?如果无法做到通讯又会造成什么影响?做到了又会怎样?要多少投入,解决多少难题? 
  以人类现在的军事水平,第三次世界大战会是什么样子? 
  自己或身边人被中医治好,能成为中医的疗效证据吗? 

前一个讨论
买笔记本电脑有没有必要再买一个键盘?
下一个讨论
有哪些有意思的经济学之「谜」?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利