现在医生不靠仪器，是不是就不会看病了？ 第1页

不靠仪器当然可以看病。

就拿个肺癌来说吧：

1.如果不能使用仪器：

王老爷子咳嗽了一个多月，来医院瞧病。由于医生不能使用仪器，（好歹给个听诊器吧），只能拿着听诊器听，发现：既有哮鸣音还有湿罗音。

考虑到病人经常抽烟，也有长期的气短喘息等症状，并且病人在秋冬季发病，优先诊断为“慢阻肺伴急性感染”。

得，抗感染吧。但是用了2周的抗生素，病人就是没缓解，还有加重趋势。……好吧，姑且排除“肺炎”，考虑可能是一个临床体征不太明显的“肺结核”。

由于不能做痰培养和纤支镜，那就诊断性抗结核治疗吧，于是给患者上了抗结核药物，又是近一个月过去了……

抗结核治疗也没效果！但是在入院期间，医生发现王老爷子体重减轻了好几斤，咳嗽症状更加严重，并且最近老爷子新发咯血，使用听诊器发现胸壁某处的哮鸣音也更为明显。主治医师心里升起了不详的预感，便邀请专家会诊，专家们结合患者体征及入院治疗情况，大家一致认定：肺癌的可能性最大。

于是，老爷子在入院近2个月后，终于基本明确了诊断，可以对因治疗了。

2.如果可以使用仪器：

王老爷子咳嗽一个多月，来到医院。

第一天，做了CT，CT提示肺上某处高密度阴影，边缘毛刺，疑似肺癌？

第二天，做纤维支气管镜取活检，送病理检查。

过了两天，病理结果提示：肺癌。

仪器，就是为了更快更便捷更准确地诊断疾病。没了仪器，无非就是诊断更慢更麻烦并且没那么准确罢了。如果患者愿意接受这些风险，并且给每位医生配上保镖，当然可以不用仪器的啦，嘿嘿。

（王老爷子的病例是现编的，若有疏漏和不准确之处，见谅见谅）

其实我真的很羡慕古代的大夫，倒不是羡慕他们一副汤药，一根银针就能治病，而是羡慕他们能自己开医院，自己坐堂。到了晚上把门一关，也不用收急诊。

自己能治的病就治，治不好就不治，完全自己做主。诊金多少，自己决定。富人多收点，穷人少收点。治得好了，患者多给一点感谢金也就坦然接受了，完全不会有收红包的嫌疑。

也不用晋职称，做科研，光凭看病就能成为一方名医。

那才是真正的大夫。

是的

如果有任何不满意，请找可以靠望诊和问诊就能诊断并治疗的大神们去治疗

包你满意

我多希望这样抱有怀疑论甚至阴谋论的患者可以不要去找临床一线的专家主任们看病，不仅可以节约医疗资源，还可以避免这些前辈牺牲在工作岗位上

说不定还能定点清除一些骗子

说多都是眼泪

会，当然是会的。

但是——这就好比出租车司机要送你去机场，你非要说“是不是现在的司机不开车就不会送人了？”，他能背着你去机场，但你能接受吗？

仪器是医生的工具，你不让他使用工具，又要他干活儿……这个有点强人所难了。

看病的是医生，不是仪器，仪器告诉医生你某个值偏高，然后医生根据这个值和你的某些反应来 判断你得了什么病，这个判断是医生出的，不是仪器出的。

如果你不让医生用仪器，医生大致判断也能出方案，你敢接受么？

鲁班做原始的家具，都要发明一堆工具来用，医生使用工具，不知道哪儿招你惹你了。

主要是这一届病人不行，以前的病人压根儿不用看医生，有什么病自己挨吧挨吧就好了。

什么？你说死了的那些？阎王要你三更死，你还想怎样？