百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



哲学的意义是否被夸大了? 第1页

  

user avatar   taksafu 网友的相关建议: 
      

高中政治的几乎一切题目都是对哲学的强奸,但这不怪谁。


从题主期望的视角评价,一个新的哲学最可贵的时候在于它的消亡,随着哲学的消亡,它会溶解在自然科学和社会科学之中,至此,它的这方面的任务就完成了。这就是哲学对于自然科学的作用,不是“哲学指导科学研究的世界观方法论”,如果非要这么说,只能说哲学影响科学家本人的世界观。而从宏观看,哲学对科学的意义就在于上面所说的哲学消亡的过程。

你的怀疑非常不错,能在学习“哲学与生活”的时候感觉到这些问题,恰好反映了你有些哲学思维,如果这都意识不到,就说明这个人在哲学上完全是一块木头。关于你的疑惑,并不是知乎能够完美解答的,需要你一年或者两年的哲学阅读历程,而不是奔着解决某个问题就能想明白的。买一本《大问题》看看,看完你心里就有点数了。




  

相关话题

  为什么有人说科学的尽头是神学? 
  中国的姓氏为什么起源大都是上古帝王的姓? 
  从古希腊开始,欧洲对科学和哲学的研究,都是远超现实需要的,是什么让他们在这条路上一直发展的呢? 
  如果多数人认为真理掌握在少数人手中,那么真理到底掌握在谁手中呢? 
  为什么现在的一切是这个样子的? 
  如何看待问题「船上绵羊 26 只和山羊 10 只,问船长几岁?」? 
  神学可信吗? 
  该怎么看待海德格尔加入纳粹这个问题? 
  如何看待教宗方济各认为「进化论和宇宙大爆炸是真实的,天主并不是像魔术师一样挥动魔杖就创造了宇宙万物」? 
  文明是否能看作自然的一部分? 

前一个讨论
为什么大家能接受郭靖杨过张无忌打几百个蒙古兵,却不能接受抗日剧里面八路打几十个日本鬼子?
下一个讨论
出生医学证明是唯独把母亲姓名写在父亲姓名前面的,这是为什么?





© 2025-03-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-12 - tinynew.org. 保留所有权利