为什么儒家思想没有让中国古代老百姓过上好日子？ 第1页

社会主义让苏联人民过上好日子了吗？

为什么中国特色的社会主义让中国人过上好日子了呢？

儒家文化，人类文明的代表，脱离野蛮，走向人性。

西方文化，宗教文化，世界是神的，人类只是神的奴婢，要宣扬“神的福音”，要流血牺牲，杀人放火，将其它人都抓去作奴隶，才能证明神的伟大。

中国文化，“以文治国”，以民为本，反对暴力，所以才“儒家文化”的。只有中国，“刀枪入库，马放南山”，反对战争，保障民生。

人家西方，宗教文化，整天为了抢夺“农奴”，为了神，打来打去的，是“贵族文化”，贵族就是各级军人，那里有“文人政治”？

近代，他们反对“军人政治”了，开始“文官政府”。就是有点中国“儒家”特征了，是学习中国文化的结果。

作为中国人，认识不到儒家文化的伟大，。

什么思想让古代老百姓过上好日子了？

是基督教“思想”统治之下的欧洲？伊斯兰“思想”统治之下的西亚、北非？还是，古代印度人民，在婆罗门教的思想统治之下？

当然，欧洲人发现的美洲，欧洲一部分人“先富了起来”，“过上了好日子”。但是，十八、十九世纪，欧洲的“老百姓”——工人阶级，也没有过上“好日子”啊，“奴隶们起来，起来”，工人，就是“资产阶级国家”的“奴隶”。

可能，西方人的生活水平比中国人的生活水平高一点，但是，就是“好日子”了？

当然，现代中国，物质生活极大丰富，吃穿不愁，现代中国的老百姓就过上“好日子”了？

很多人羡慕“西方的生活”？收入是中国人的“很多倍”，那才是“好日子”。

人家“民主，自由，科学”，我们落后、封建、愚昧。

后来，我们也知道，依然有人失业、无家可归，三餐无着。

世界是发展的，世界是变化的。

我们觉得“古代”没有好日子，不是儒家的过错，是科技太不发达了。

我们现在批评儒家，是因为儒家文化实在先进，已经最大程度地在“古代”保障人民安居乐业。

儒家的政治逻辑是什么？以民为本，敬天保民。

儒家，没有建立共产主义，没有发展出现代科技，没有消灭贫困、压迫、不平等，是因为人类不可能消灭贫困、压迫、不平等。

现代文化所提倡的，儒家一样不少。天下为公，世界大同，“老吾老而及人之老”，“幼吾幼而及人之幼”，“选贤任能”，“反对暴力”、“反对战争”，“己所不欲勿施于人”，使用现代语言解释一下看一看？民主、自由、平等，仁爱，那一样少了？

民主，也没有使美国人过上好日子。枪支，暴力族群分裂，自相残杀，美国人民就是“好日子”？特朗普为什么要“使美国重新伟大”？

社会主义的苏联，也解体了。

我们向往美好，我们希望善良，我一定要注意的是，因为我们丑陋，我们才向往美好，我们还有恶习，所以才提倡善良。

我们向往“好日子”，因为我们认为现在还不好。

儒家是人类的良心，是中国文化的特色，是人类文明的灯塔。

儒家，没有让国代中国百姓都过上好日子。但是，儒家文化，的确比基督教文化、伊斯兰文化、印度文化，古希腊、古罗马文化，佛教文化更好，让更多人的得以摆脱恐惧，摆脱战争，得以善终。

资本主义才300年，社会主义已经“中国特色”。

儒家文化，2000年了。

社会主义拯救中国，“中国特色的社会主义”拯救了中国，或者说中国拯救了“社会主义”。中国是儒家中国，中国文化是儒家文化，中国特色就是儒家特色，儒家就是文人。