为什么很少有从东吴视角去写三国的艺术作品？ 第1页

不吃泻药 @清心寡欲司马昭

这一次也不叫答题，先提一个观点吧。
知乎上蜀粉那么多，当然我是特指那些狂热如绿教极端主义的那部分人，立场都摆在那了，你写我吴？无论写的多好，只怕是免不了被蜀粉们一顿毒打，社会社会，热兵器热兵器……

说白了，不是被立场局限了，就是被知识给局限了，为什么很少有人写我吴，明明很值得写啊！
PS:孙柯基你出来！你一(yi)个(tiao)人(gou)拉低江东全员人气才是主要原因你知道么！！！

(长叹一口气，平息怒火，保持形象，露出围笑)
原因，我给你们点出来了。

以吴国视角写三国，难么？不难。三国三国，顾名思义，魏蜀吴三足鼎立的时期，我吴一样有精彩纷呈波澜壮阔的故事，可是大家想一想为什么我吴自古以来就低人一等？一面讨论着三国话题一面又不自觉的想把我吴除名，我请问某些蜀粉们，你家季汉这么牛逼，咋还是最弱最小最先被灭掉的呢？你家先主最得人心，你家丞相三代以来唯一完人，你家二爷中华武圣威震华夏，资本这么足，一口一个曹贼吴狗叫的无比响亮，最后咋还演成了壮丽悲歌了呢！以上看来你季汉聚集了那么多bug级别的有利因素，咋还给玩成悖论了呢？
真要以我吴的角度概括描写三国，其实并不逊色于魏蜀两国，魏有武帝曹操驰骋中原，蜀有刘备筚路蓝缕，我吴同样有大汉忠臣孙坚征讨四方，小霸王孙策制霸江东，论戏份主题，英雄色彩，不差于蜀汉和曹魏吧？
再看文治，你蜀拿的出手的其实也就孔明的当时最出色的内政能力和成绩，蒋费二人虽才能一般，但萧规曹随，也有值得称道的点；曹魏有陈群的九品中正制，有一干魏臣的兢兢业业，没办法，人家曹魏家底厚，人才多，虽然单体业务能力无法跟孔明相比，但是数量压阵，每个人都竭心尽力的发挥着自己的作用和价值，所以曹魏能始终保持国力上对蜀吴的碾压，始终未能提供“天下有变”的机遇使蜀吴两国趁火打劫一举翻盘，其实这一点也不难解释，一个人的才智再怎么杰出，也无法阻拦时代的车轮滚滚，孔明的鞠躬尽瘁，难以撼动曹魏的不动如山，其实也是意料之中的事情。再看我吴，虽然内政方面乏善可陈，但是在渣权的领导下能始终保持在一定稳定程度上，表现出的韧性不可谓不强，也许也是诸位对我吴内政和文治方面的关注点不够，内政上我吴平山越可一点不比曹魏御鲜卑、蜀汉平南蛮要轻松，至今历史教材上对宝岛台湾所声张的“自古以来”的最早的论据还是我吴提供的(卫温抵达夷洲，当然细查这事真相太美别看……)，此外我吴凭借地理优势发展海外贸易等也时常是鲜为人知的，哦，还有，走马楼吴简现在还是研究三国历史的第一手最宝贵的文物资料，葛相备受争议的《后出师表》也是见载于我吴大肱胪张俨的笔记的……我吴的分量，不轻吧？
再看武功，也就是战绩。曹操以兖州这样一个四战之地统一北方可不是充话费送的，按理说也应该是最佳角度，刘备前半辈子混的东奔西走狼狈不堪，最终也还是得以割据一方成就帝业(没我吴，怕是难讲喽)，罗灌水的三国演义可没少抬举你家蜀汉，我吴非要写，不比你们差，从孙坚开始写，率先攻入洛阳拔得头筹还捡到玉玺，拉风不？对比隔壁被干成狗的曹操，风光无限啊！大公子孙策征战江东，以几千旧部制霸六郡，不断壮大实力，直接成长成为了可抗衡刘表曹操的一方诸侯，甚至还有一度险些改变历史格局的阴谋袭许迎汉帝的大手笔，尽管最终破产令人唏嘘，然后就是后世屡屡称道的江东四英，赤壁之战的主角美洲狼颜值能力水平都不是盖的，鲁肃亦有堪与孔明媲美的榻上策战略，中华武圣和荆州重地是吕蒙大人主导策划我助攻搭把手拿下的，夷陵之战及以后的国之栋梁舍我其谁，哪一个拿出来不是我吴的光辉史话？另外我吴各种出彩的外交博弈也可以同时展开，甚至可以上升到时代性的权谋艺术的角度，毕竟我吴算计起人来还没输过谁，吃亏最大的就是蜀汉了，拜后世宣传所赐，还要各种仔细蜀粉们扒皮抽筋，然而没办法，我吴就是这么出色就是辣么机智，你蜀第一代人才牛逼，可惜二把手和主子都是跟我吴不对付自取灭亡的，难道还反衬不出来我吴的手段和水平？况且三国里面我吴能笑到最后，有什么不能写的？
蜀汉孔明擅于机关制作，诸葛连弩木牛流马一时无二，岂不知曹魏亦有刘晔马均等杰出的科学家可与比肩？(要不然蜀汉有黑科技加持为什么还是难以取得重大战果？原因是曹魏的科技水平不比你丫差)曹魏有刘徽等杰出数学家，我吴也有阚泽和赵爽(最早证明了勾股定理)并驾齐驱，此外我吴在围棋博弈的成就上在三国之中也是首屈一指的，《吴书》作者韦昭(著名典故“以茶代酒”的主人公)还著有《博弈论》针砭时事，我吴开发江南的首功也是绝不可抹杀的(可惜最后赢家司马氏衣冠南渡还得屈居于我吴故地)。
论神预测魏有郭嘉，蜀有孔明我吴也有吴范这个狗头算命的呢，料事贼准！
自此来看，以我吴的角度描写三国同样可以做到精彩纷呈，丝毫不比魏蜀两方差，政治经济军事文学艺术科技等多方面也都有可圈可点之处，为我吴打call，谢谢大家！