世界四大文化奇观说法靠谱吗？ 第1页
1
yi-yiding 网友的相关建议:
这种事没什么不好的。
你说这种“四大奇观”，“古典世界八大奇迹”有什么实际学术意义吗？显然没有。对历史学没有意义，对社会学没有意义，对考古，建筑——随便什么领域来说，都不过是个脚注。史料学或者传媒领域除外——可以讨论这些稀奇古怪的说法究竟是从哪里来的，这样确实是个有价值有意义的话题。但是除此以外，到头来，要谈什么就具体来说，脚踏实地到事实上，没道理按照这样那样的个人标准把天南海北的一切都混为一谈——就算是真的要具体谈及“某几个”古典“奇观”，也应该是研究者本人的选择。这种事不需要解释。
一旦扔下了这个包袱，其他的没什么不好的。
古典世界八大奇迹有什么意义？意义就是牙牙学语的小孩翻开某百科的时候能够一目了然地了解到这些奇观的存在。意义就是茶余饭后偶尔谈及能够当个乐子。拍纪录片有个由头。这意义还不够吗？这意义配不上谁还是怎么样？我做梦都希望自己这辈子能有点成就达到这么高的标准。
没什么不好的——
只要别太当回事。
1
相关话题
如何评价乾隆和华盛顿同一年去世？教科书上解释母系社会是因为女性采集更有保障，男性的采集能力比女性差在哪里？
你见过哪些精致的废物？
二战中国的将军（包括国共）的军事能力与隆美尔、艾森豪威尔、蒙哥马利、巴顿这些名将相比，孰强孰弱？
历史上有哪些黑转粉的例子？
为什么高跟鞋没像缠足一样消亡？
如何看待明粉清粉之间的撕逼?
有哪些冷门但值得了解的历史人物？
为什么洞庭、鄱阳之类的湖泊周围历史上没有出现什么大城市？
为什么汉朝号称“炎汉”，皇帝的服侍色彩却以玄色为主？
相关的话题
中国古代高台式的宫殿建筑为什么（唐朝以后?）就消失了？如何评价三大战役？
相比中国其他军阀割据时期，东汉末年三国时期确实是一个英雄辈出的时代，还是只是被后人过度艺术化渲染？
同样是试图统一欧洲甚至地球，为什么拿破仑是伟大的，希特勒是邪恶的？
你为什么讨厌胡适？
为什么都说「无条件投降」，难道还有有条件投降？
甘肃省博物馆怎么样？值得去吗？
如何反驳一些“皇汉”的神奇理论？
为什么现在很多人都在担忧中国人口太多呢？
历史上有哪些经典的谣言八卦？
犹太人经历了多大的痛苦？
有没有一个暴力建立的政权最终没有被暴力推翻？
李成梁对中国历史的影响究竟有多大？
有哪些极其相似的历史事件？
作为知识分子，怎样才能在文革中活下来？
请问战争时期的重要女俘虏会被侵犯吗？
紫禁城最后为什么不是溥仪的了?
如果秦始皇在登基前夕获得当今人类的全部知识会发生什么？
中国服饰审美真的在西化吗？
为何同被称为是「病夫」，土耳其能在加里波利把48万英法协约国军推下海，而清朝面对数万八国联军却战败？
迫击炮、榴弹炮的威力有多强？
战争有多烧钱？
《走向共和》讲述的内容基本属实吗？
如果你周围的环境都变成了沙漠，你会做什么生意？
人类能够彻底剿灭「四害」吗？如果能，应该用什么方法？
西安市的外城城墙是什么时候拆除的？
如何看待国内复原古代铠甲、武器的设计师，对当下有意义吗？
基督徒们如何做到否定进化论的？
有哪些半路出家的学术大牛？
如何评价汉宣帝？