世界四大文化奇观说法靠谱吗？ 第1页
1
yi-yiding 网友的相关建议:
这种事没什么不好的。
你说这种“四大奇观”，“古典世界八大奇迹”有什么实际学术意义吗？显然没有。对历史学没有意义，对社会学没有意义，对考古，建筑——随便什么领域来说，都不过是个脚注。史料学或者传媒领域除外——可以讨论这些稀奇古怪的说法究竟是从哪里来的，这样确实是个有价值有意义的话题。但是除此以外，到头来，要谈什么就具体来说，脚踏实地到事实上，没道理按照这样那样的个人标准把天南海北的一切都混为一谈——就算是真的要具体谈及“某几个”古典“奇观”，也应该是研究者本人的选择。这种事不需要解释。
一旦扔下了这个包袱，其他的没什么不好的。
古典世界八大奇迹有什么意义？意义就是牙牙学语的小孩翻开某百科的时候能够一目了然地了解到这些奇观的存在。意义就是茶余饭后偶尔谈及能够当个乐子。拍纪录片有个由头。这意义还不够吗？这意义配不上谁还是怎么样？我做梦都希望自己这辈子能有点成就达到这么高的标准。
没什么不好的——
只要别太当回事。
1
相关话题
为什么受过高等教育的人也会迷信（信神信星座信宗教）？怎样客观的评论杨虎城？
“武媚娘”额头上的标志有什么含义？
欧洲历史上有没有过人吃人的现象？
国民政府和民国政府不是一回事吗？怎么很多文章和史记貌似这两个名词都在用？有差吗？
历史上有哪些强大的黑色人种组成的政权？
假如二战前的德国人早便知道集中营存在，他们还会支持纳粹政权吗？
如果李白，辛弃疾等怀才不遇，报国无门的诗人都顺利地得到可以为国家贡献，将会发生什么？
「以南京为都的王朝都短命」是巧合还是历史的必然？
话说以43年的盟军状态去打库尔斯克的结局是铩羽而归还是能大胜超过苏军的战果？
相关的话题
中华民国是总统制还是议会制？政府成立之初为什么选择了这种制度？吴王夫差在黄池之会以后九年为什么不反攻越国？
《西洋世界军事史》和《战争艺术史》只能挑一套来读，选哪套更好呢?
韩信足智多谋，带兵多多益善，为什么预料不到自己的结局？
为什么神秘博士是时间领主的祖宗？
女权主义者如何看待南韩男权文化输出问题？
现在的高三学生未来学计算机专业是个好选择吗？
大清灭亡之后有为它殉国的吗？
怎么评价历史学者高华？
如何看待「旅顺博物馆」官方回应网红「党妹」穿日式洛丽塔裙跳舞？
三国是怎么形成的？
历史上的「毙鹰事件」真相到底如何？
如何评价西班牙内战期间来自各国的国际纵队？
隋炀帝手里的牌面，是不是亡国之君中最好的了？
美国开国总统华盛顿在独立战争胜利后为何放弃“黄袍加身”选择急流勇退，这是历史的必然还是美国的“福气”？
世界战争史，除了PLA，是否存在“冻死不拆屋，饿死不掳掠”的军队？
如何评价二战中各国的表现？
2011年提问：当前外国的中国史学研究是否远远超过中国水平？
如何评价窦建德？
怎么理解刘伯温的预言“江南千条水，云贵万重山，五百年后看，云贵胜江南”？
为什么很多殖民地的人帮宗主国打仗？
「拿破仑投河时被伯乐所救」的故事是真是假？
如何看待2017新版历史教科书删除蒋介石九一八不抵抗的内容？
明朝为何罢子爵、男爵？
元朝蒙古官员享有辖内汉族新娘的初夜权，汉族百姓通常摔死头胎婴儿来维护血统，是真的吗？
你认为中国从古到今最大的政治正确是什么？
为什么只有斯大林格勒、布达佩斯、柏林打了大规模巷战？
如何评价文章《无可奈何的选择：79年前国军炸开黄河大堤》？
为什么说“楚汉之争”实际上是“第二次秦国东灭六国”?
为什么有人认为世界上如果只有一个首都，那一定是君士坦丁堡？