百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世界四大文化奇观说法靠谱吗? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

这种事没什么不好的。

你说这种“四大奇观”,“古典世界八大奇迹”有什么实际学术意义吗?显然没有。对历史学没有意义,对社会学没有意义,对考古,建筑——随便什么领域来说,都不过是个脚注。史料学或者传媒领域除外——可以讨论这些稀奇古怪的说法究竟是从哪里来的,这样确实是个有价值有意义的话题。但是除此以外,到头来,要谈什么就具体来说,脚踏实地到事实上,没道理按照这样那样的个人标准把天南海北的一切都混为一谈——就算是真的要具体谈及“某几个”古典“奇观”,也应该是研究者本人的选择。这种事不需要解释。

一旦扔下了这个包袱,其他的没什么不好的。

古典世界八大奇迹有什么意义?意义就是牙牙学语的小孩翻开某百科的时候能够一目了然地了解到这些奇观的存在。意义就是茶余饭后偶尔谈及能够当个乐子。拍纪录片有个由头。这意义还不够吗?这意义配不上谁还是怎么样?我做梦都希望自己这辈子能有点成就达到这么高的标准。

没什么不好的——

只要别太当回事。




  

相关话题

  如何在千年尺度下评价一个国家的综合国力? 
  近一百七十年来对中国和中国人影响最大的一句话是什么?为什么? 
  萨菲王朝的人是如何看待阿契美尼德王朝的? 
  俄罗斯为什么一定要把黑海舰队放在克里米亚? 
  从古至今,毛泽东的军事才能可以排名第几位? 
  一辆坦克可以消灭古代国家的所有军队吗? 
  为什么现在世界主流国家里没有无产阶级革命了? 
  史料读的越多,是越会尊敬毛文龙还是越会反对毛文龙? 
  假如现在的中国集体穿越到1937年卢沟桥事变,会发生哪些有趣的事情? 
  你喜欢中华民国的理由是哪些? 

前一个讨论
二战德国被破译的通信,到底是否产生了实质性的影响?
下一个讨论
为什么在军事题材的影视作品中有时会用 she 来指代大型兵器比如潜艇或者飞机?





© 2025-03-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-06 - tinynew.org. 保留所有权利