百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待2017新版历史教科书删除蒋介石九一八不抵抗的内容? 第1页

  

user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

你要写下不抵抗命令吧,感觉实锤不够力。依托的都是分析,虽然蛮有道理,但人咬死也没辙。

你要不写吧,“历史爱好者”们会自己考证出来的,发现实锤满满啊,回击都是要没中央命令为何没受任何处罚,韩复渠咋没这个待遇。张学良自己说了,呵呵,电视审判很有趣是不,江南倒是说点实话结果呢。人要有独立思考能力。

参考沈崇案吧,美国大兵啥玩意心里没点B数,还TM用仙人跳。不就是中央定了性结果才疑人偷斧似的找到了大量“疑点”。你看书上不咋写的景明楼事件咋提出来人不首先否认这个真实性呢。




  

相关话题

  朱棣诛方孝孺十族之事是否为实? 
  为什么近代留日学生回国后喜欢闹革命,留美学生回国后多搞教育和科技? 
  国民党真的把地主和资本家逼到投共了吗? 
  未来50年里,有什么是肯定不会变的? 
  有什么视频、讲话或文章被后面的事实发展"打脸"? 
  辛亥革命是必然发生的吗? 
  中国对蒙古报以善意,为什么蒙古却依然处处跟中国作对? 
  赤壁之战,如果曹操赢了,对老百姓会更好吗? 
  哈萨克斯坦人是中国历史上西域乌孙人的后代吗? 
  历史上有哪些人物的人生是二次(或多次)反转的呢? 

前一个讨论
如何看待17年新版初中历史教科书删除《汉武帝巩固大一统王朝》课内「汉匈战争」,卫青、霍去病正式消失?
下一个讨论
谁会买价格高六倍的日本产可乐?





© 2025-03-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-02 - tinynew.org. 保留所有权利