孔子提倡的“中庸”和老子提倡的“无为”可矛盾 ，我们将如何选择？ 第1页
1
mao-mao-56-16-57 网友的相关建议:
孔子和老子的世界观根本都不一样。
孔子是集体主义的，老子是个人主义的。
孔子的中庸是人在团体中的行为，而老子是提倡闲林野鹤的生活的，所以说无为。
也就是说，人要无为就别瞎参乎事情，你要有所作为就要中庸。
先选择生活方式，再选择怎么做，而不是先选怎么做，再选生活方式。
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
中国人选中庸。
美国人选无为
不是无为属于美国人，而是美国人会选择无为
比如面对新冠病毒
中国选择中庸，保住人命，保证病毒不扩散，保证经济，保持社会稳定。
基本上什么都做到了，不激进，不懈怠这就是中庸，
而美国人选择无为，新冠是传染病，所以个人管理好自己，个人需要为个人生命负责。政府只向需要提供帮助的人提供帮助。
医院是治病救人的，但是治病也得科学医治，不可能放弃所有原则去与病魔作斗争。这是干涉了自由原则，违背了科学。
所以死人是正常，病毒传播也是正常，政府做好所有工作也是正常。既然一切都那么正常，就不需要检验核酸。这就是天道无为
cang-sang-duan-di 网友的相关建议:
wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。
說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...
還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？
不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？
當領導人不用學歷史和地理？
1
相关话题
如何评价 B 站 up 主学院派 Academia？孔子两千多年前提出“德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改”社会现象，至今为什么没有根本性改观？
π 的存在是否意味着人类永远也无法精确的计算出宇宙的各种特征？
最实用国学是《论语》吗？
印度真的有那么蠢吗？
两千年前董仲舒舌战群雄，赢下了那场影响中国两千年的关键论战，“今天”再给他一次机会，能赢吗？怎么赢？
齐景公本打算重用孔子，为什么听了晏子一通话后他不再相信孔子？
德国（普鲁士）的建立（是否）受到儒学多大影响？
为什么清朝科举一废除，儒家在读书人心中的地位一落千丈？
要盟不信，是不是孔丘言而无信？
前一个讨论
对孩子的爱和教养习惯如果只能选其一哪个更重要?
下一个讨论
现在的人为什么这么虚伪喜欢互相吹捧？
相关的话题
如何理解杨朱？纯数学是形而上学吗？
你愿意有5个亿活在特别真实的和地球一样的虚拟世界，还是一个月3000活在真实世界?
如何评价「当科学家千辛万苦爬上山顶时，佛学家已在此等候多时」这句话？
这是为什么？请智者客观回答？
孔子曾经说，“己所不欲，勿施于人”，那己所欲呢？又该不该施于人？
怎么理解“共相”这个哲学概念？
学哲学真的得家里有矿吗？
假如你一觉醒来，发现自己变全知了，你会做什么?
什么是自由，你要自由干什么？
如何评价「如果自由不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削」？
消灭了美帝，人类地球是否就会彻底和平了？
如果当神被证明存在，对世界有什么影响？
怎么评析周公姬旦?
怎样理解尼采的「当你在凝视深渊的时候，深渊也正在凝视着你」？
为什么这么多人喜爱王阳明？
孔子有没有佩剑？
美是否是虚假的？
存在“不存在”吗？
孔子描述的大同社会有可能实现吗？
为什么即便是站在巨人的肩膀上，我们的思想也远达不到圣人(如孔子、老子等)的高度？
你愿意有5个亿活在特别真实的和地球一样的虚拟世界，还是一个月3000活在真实世界?
文学，哲学，我总以为是互为关联的，是吗？
牛顿晚年由科学走向神学，是升华了还是迷失了？
一个工作能力极强的人提出离职，怎么挽留他？
国学博大精深，具体说来哪一类的哲学思想更能让我们在高房价高消费的压力下坦然活着？
孔子描述的大同社会有可能实现吗？
如果动物突然开口说话，是否能得到人类的尊重，不再被屠杀？
以直报怨和以德报怨，怎么理解？
如果全世界女人联合起来，都不结婚，男人如何避免灭亡？