以经学和理学为代表的儒学在今天应该如何获得新生？ 第1页

今天的儒学已经获得新生。

这是中国人骨子里的文化，他是依据儒学中格物致知的道理。

传统是器已经很精美了，普通人只会被其精美的外形所迷惑，而真正的精英却能做到君子不器。突破传统固有的束缚，为往圣续绝学

儒学消失了吗？并没有，不但没有消失，而且依然是主导中国人思想。

传统并不是儒学的全部，因为儒学本身就是反传统的。

不论是经学还是理学或者是题主没有说的道学。

其本质，都是在反传统。

孔子，在周游六国时候所提倡的，复周礼，就是在反对春秋的传统，

儒学在中国历史上，一直都是在依据所处环境而变化，他所维护的只有一点，那就是王霸之道。

何为王道，民富，何为霸道，士富。

如何民富，实行仁政，藏富于民

如何士富，实行军功制开疆拓土。

合起来就是奖励耕战

所以中国本质上就是一个以战争而发展的文明，而战争的动力，在于广纳土地，士农工商各安其位。以群胜离.

所有背离这个方向的统治者，政府都会被推翻。

现代中国依然是如此，从这个意义上说，儒家在现代中国获得新生。

不但获得新生，而且还把古代各种经典运用的驾轻就熟。用《管子》发展经济，用《六韬》治理国家。

中国虽然是用马克思主义作为工具，来认识世界，但是其手法依然是孔孟之道。兼以荀子重礼。

不是中国人选择了儒学而是儒学成就了中国人。

中国人很多思想并不是传统导致的，而是中国人最求幸福生活过程中通过试错最终选择的方向

如果想年老过得幸福，就需要在年轻时刻苦学习，获得高等初位。通过刻苦工作获得丰厚的回报。

费劲心血教出子女，子女也会同样费劲心血回报父母，

如果违背这些，通常这些人在老年不会幸福。

国家也是如此，如果没有统一的思想，国家就会解体，无法抵御来自外国的侵略。没有集体的努力，个体很难抗拒疾病，灾祸。没有大家都认可的目标，国家就没有发展动力，而这一切都来自与儒学对于个人，对于国家的定义。

儒学追求的长远利益，而非目前的舒适。

既然儒学没有没落，消失一直在发展那么所谓的新生又是什么呢？

非要拿出古代精美的器物才算是新生?错了，作为现代人，我们正在创造精美的器物，不需要法古。这就是儒学的全部意义。