百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家和法家有什么相对的矛盾? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

儒法都是开明专制,但实现方式不同。

儒家提倡的道德约束,管制社会的总体成本低,而且容易渗透到社会基层与每个家庭。见效慢,但稳固。

法家严刑峻法,见效快,但维持社会管制的成本高,容易崩溃且不易重建;不易渗透,船过水无痕。


user avatar   liang-gong-chun-ri-xiao-shun-nu 网友的相关建议: 
      

法家把儒家没有看到的真实情况给说出来了呗。

父母之于子也,产男则相贺,产女则杀之。此俱出父母之怀衽,然男子受贺,女子杀之者,虑其后便,计之长利也。故父母之于子也,犹用计算之心以相待也,而况无父子之泽乎?

今学者之说人主也,皆去求利之心,出相爱之道,是求人主之过父母之亲也,此不熟于论恩,诈而诬也,故明主不受也。

儒家和法家生活在同一个年代,难道这种男女血淋淋的不平等的现实,对儒家设置了不可见,只对法家设置可见了吗?

还不是因为法家把实话说出来、写下来了吗?

这段文字的真意,是用性别不平等背后的利益算计,来比拟权利的不平等。当然是站在统治者的角度写的,但他所写的不平等,一定是落笔之前就已经存在的。

但是真相既然写出来了,它就是中立、可以为所有读到的人所用,包括被统治者。作为统治者,当然不希望这种大实话传播出去。


user avatar   lei-she-66-3 网友的相关建议: 
      

比较简单的说,就是同一学派里,温和派和极端派的矛盾。

很多人没有意识到一个问题:从根本上来说,所谓法家,其实是儒家的一个分支。这是历史上所有有名的法家,都有儒家的学术背景。最著名的就是李斯和韩非,他们的老师是大名鼎鼎的荀子。这是因为儒家“隆礼”也就是重秩序,要维持秩序,就必须要有配套的强制措施。而法家,从根本上来说,则是将这一配套措施当成了目的,进而教条化、极端化了。这导致法家缺乏内部平衡,这也是导致秦朝二世而亡的根本原因。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

荀子认为啊,欲多而物寡是问题产生的原因

韩非子认为啊,一个人生了五个儿子,一个儿子生了五个儿子,爷爷还没死呢,就有25个孙子了,东西越来越少,人越来越多,所以不能再用以前的管理办法了。

往后呢,就没什么法家人物了,这个研究也停止了,不然马尔萨斯陷阱估计能改名叫法家陷阱。



儒家呢,就是认为,要广开言路、宽刑薄赋、选贤任能、积极纳谏、节俭爱民·······

反正吧,从孔夫子一直到大清灭亡,再到现在2021年,儒家你能提出来的还是这几条,或者改头换面的这几条···

你要问他具体怎么做,只能给你憋出来一句修德



就基本矛盾而言:

一、法家是靠能让秦国强大起来,才得到君主的重用的;儒家是确实没用,但是能培养出来武训这样的好奴才,才得到君主的重用的。

二、在元仁宗规定科举考试只能从程朱修订的四书五经出题以后,儒家才彻底垄断了天下,换句话说,儒家的垄断不是它本身的能力,靠的封建社会皇帝的权力。靠的是统治者的需要。

类似于朱元璋打天下的时候对儒家不感冒,甚至想取消祭孔,做了天下就下令:非五经、孔孟之书不读”“非濂洛关闽之学不讲”“一以孔子所定 经书为教”“汝等一以孔子所定经书为教,慎勿杂苏秦、张仪纵横之言”。


为什么呢,就以武训来说,一个家里房子和土地被地主抢走了,出去打工工资被拖欠的人,不上访也不告状,一点麻烦也不给上边的贵族们找,要饭盖学校也要教育大家要当个好奴才,这么好的奴才培养学,哪个统治者不喜欢?

所以才有历朝历代的统治者都不约而同的选择了儒家


三、秦朝的灭亡啊,还真不是法家的锅,胡亥身边啊,已经全是儒家博士了··········

然后这些儒家博士呢,平常好吃好喝享受着,美女帅哥伺候着

天下大乱了,胡亥问该怎么办啊??

儒家博士们扯了一堆废话以后

出宫就跑了·······


颇有后世北宋灭亡南宋灭亡明朝灭亡时候衮衮诸公纷纷投降的雅致

不过元朝灭亡的时候衮衮诸公们倒是宁死不屈

可能儒家天生适合蛮夷统治也说不定


四、儒家和法家的区别

法家发现了问题,提出了问题,但是没有找到解决的好办法

儒家是一直没发现问题,或者装作没发现问题,一直停留在“修德”上边。一直到朱熹靠着吸收佛教的思想,才补全了儒家在世界观和方法论上的缺陷

就是面对,欲多而物寡,或者说,面对马尔萨斯陷阱,怎么办?

朱熹提出的解决办法是,“存天理灭人欲”,就是正常的享受是天理,过分了就是人欲

也就是司马光的:陛下您节省点就有钱了 的进阶版

当然最后发展成,陛下和百姓都要节省点,我们衮衮诸公不能节省,陛下快点发钱啊

仁宗时候和英宗时候,皇帝动不动就给大臣发钱·····

发的赵匡胤存下来准备收复北方的钱,也都“百年积蓄,仅存空簿”

神宗就问司马光,怎么办啊

司马光就是:陛下您节省点就有钱了,对了,下次给大臣们发钱是什么时候啊?

你是皇帝你也只能用王安石了············

儒家提不出来具体的解决办法,只能空泛的扯一堆正确的废话,你德行不够啊···

一直到后世,康有为游览世界各国,说美洲各个国家制度都差不多,怎么就美国发达,南美就穷。最后憋了半天憋出来一句,因为美国开国的都是圣人,都有“德”·········

说难听点,法家不管对错,好歹能给你一条路出来,结果是可能活也可能死

儒家那边已经洗干净舌头准备去舔蛮夷的屁股了··········


五、封建统治者要的是长远统治,这时候,一个废物的中间层是他们喜闻乐见的。

已经靠法家、纵横家、墨家、兵家赢了天下以后,蛮夷么,给点钱就行,修好了城墙他们也打不进来,打进来抢一把就走,没啥危害,这时候

你希不希望手下都是武训这样的好奴才?

当年武训传这部电影出来,大家纷纷叫好,只有一个人看的那叫一个气啊····




  

相关话题

  孔子被推崇了二千多年,他到底发明创造了什么? 
  为什么这个时代这么多人批判儒家的时候贬孔子? 
  什么是真正的儒家? 
  中庸是什么样的概念?具体怎么做才算是中庸? 
  为什么即便是站在巨人的肩膀上,我们的思想也远达不到圣人(如孔子、老子等)的高度? 
  商鞅变法中的刑事连坐制度和他推崇的法家思想“法不诛心,唯看言行”是否矛盾? 
  为什么大众都认为孔子好,我却觉得孔子有点偏执,想要以自己的思想强加给别人 我很迷惑? 
  寒冬,为族长打野味(避免不孝之嫌),父母为族长捕鱼死了(参考王祥的卧冰求鲤),子女怎么做是符合孝道? 
  儒家教育是否在不断复制一群“孔乙己”? 
  为什么有人瞧不起孔孟? 

前一个讨论
移民出国的gay真的会幸福吗?
下一个讨论
喜欢收藏的人,你有哪些到现在还在坚持的收集爱好?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利