假如儒家还存在于现代社会，那么能给社会带来哪些好处? 第1页

儒家又没完蛋。

我们讲儒家，充其量讲它衰弱，不适用于现代社会，不适合当现代人的价值观。

注意，衰弱不等于衰亡，儒家一直艰难的存活到二十一世纪。

那么二十一世纪的儒家是否就全盘失去对社会的影响力，彻底沦为无用花瓶了呢?

错，大错特错。

二十一世纪的儒家起码还有这么几个影响力：女德班、《娘道》

在大陆，儒家作为一种被打压与改造的思想，基本上失去了话语权。但是它在港澳台地区，那可一直是主流思潮，压根就没有断过。上世纪七八十年代，台湾拍摄过一系列的家庭伦理苦情机，比较著名的就有《小丈夫妻大姐》。

大致剧情很简单：男方家里有钱，从小就找一个大龄童养媳。童养媳不仅要面对丈夫的不懂事，还要莫名其妙的面对恶婆婆、觊觎她美貌的邻居（亲戚、土匪恶霸）。而且一定生不出儿子，给女儿取名招娣之类的。

男方若是死了，那就要保守贞洁，在一堆想娶她的人里周旋（此时必定已经有了身孕或者带着三四个女儿一个儿子）

男方若是没死，那就要忍受出轨、夜不归宿、酗酒、家暴。含辛茹苦把孩子拉扯大，最后升官发财。

这些套路和困难，有一大半其实都是儒家价值观影响下给女性和穷人找的。儒家对富裕人群和男性人群，基本不添加麻烦。

你有钱，拳打娇妻，脚踢穷鬼，那是你个例，不代表广大富人。你没钱，日上三竿，汗滴入土，那是穷人活该，谁叫你脑子不灵光，天生穷命！男性在生育和家庭方面，基本没有要求，生不出儿子肯定是女方不行。

哪怕男阳痿、变态、同性恋，最后都是把女方折磨一顿完事。这种价值观很大程度上都是儒家默许赞扬的。

最后，最恐怖的是什么呢?

《娘道》豆瓣评分只有四分，然而收视率却在电视台稳居前列，牢牢把握老龄人的观影收视。

儒家显然只是暂时衰退，如果社会需要“xx母亲”，娘道连续播出几十年。会不会迎来伟大的儒家复兴，还两说。

@安风你压我头发了

你见了官老爷要下跪磕头，男尊女卑，礼教大兴啊！

我们打倒了孔老二，才有了为人民服务的队伍，如果儒学再度兴起，我们党员必定还要把他打倒在地，再踏上一万只脚。

意识形态领域的斗争，从来都是你死我活的，没有什么温情可以谈。

对美国很有好处

如果儒家领导中国会有如下政策：

1 大幅度降低乡贤的税费，减少干事儿的公务人员，增加务虚的官员。（注，范仲淹变法有一条是最后提出来的，是第一条被废的，就是裁撤一些机构，结果一直到王安石，才强硬的撤掉了几个县。）景泰皇帝的政策，无非就是减免南方钱粮，给南方送钱粮。

2、大幅度提高乡贤的人权，减轻针对乡贤的刑法，提高乡贤的社会福利，增加贫困人口，来显示自己地位的高大。儒家核心是礼，也就是上下尊卑，三代自治是儒家主要政策。（朱熹圣人说，判案子啊，要先看尊卑，再看区直）

3，大力发展乡贤们的私人企业，减少国有企业，放弃一切国家与乡贤夺利的政策。（隆庆开海的时候，国家修建了一批船，刚出海就沉了两艘，然后不久就被乡贤们低价买走了）

孔子在治国九经里面说来百工，就是发展工业要听我们的。儒家说的义利之辩，说的也是国家的行为导向问题，就是反对国家追求利益，罔顾正义，侵占乡贤的财富。

4，发展不用很累的学习的个性教育和艺术。儒家不尊重庶民的个性差异，主张对乡贤要因材施教和言传身教，注重乡贤后人的文化培养和熏陶。对庶民教育主张当牲口养，根据人的不同而设定不同教育目标，不搞强制教育，庶民当文盲最好，对儒家自己内部的言论分歧要杀干净，要搞好言论控制（注：王阳明一辈子回不了京，也固定不下来研究学术，就是救火队员满中国跑，后来王阳明辞官回家讲课，第二 年又被起复，最后死在任上。还有泰州学派，都被儒家自己杀干净了，儒家内部都这么血粼粼，更不用外部了。

5，设立乡贤议院采集系统，乡贤可以直接和当权者交流和提出反对。当权者会根据乡贤的意见制定政策，顺从乡贤意。（比如明朝乡贤们可以让县令的命令当放屁，就是这样的。）不过这个系统的研究肯定是需要程序猿和土木狗科研狗的，嗯，我等儒家，对这些奇技淫巧，封他们一个小吏吧。让他们跪下谢恩。

6，加强国家公务员管理，建立选贤与能的政府体制，杜绝侵害人民的人掌握权力，加强公务员道德素质建设，杜绝吃拿卡横征暴敛要欺压人民。（至于怎么做到，来，跟我修德，是说难听点，什么选贤任能啊，杜绝贪腐啊，宽税恤民啊等，儒家喊了一千多年，就是拿不出来具体的办法）

7，国际上发挥带头跪舔作用，主动抽血帮助列强建立和维护国际秩序，主动抽血帮助列强讨伐违背道义欺压人民的暴君，主动抽血给小国维护小国权利，主动抽血给贫国帮助贫困国家发展。（详见我大清，不是我大清这么一个极品废物，日本还真赚不到第一桶金，发展不起来）

哈哈哈，其实题主啊

民生，外交这些东西，现代大学里都是一大堆课程，无数的书籍，无数的论文

儒家不研究这个啊···

韩非子好歹还知道，一个人生五个儿子，一个儿子又生五个儿子，人越来越多，所以管理起来越来越难呢。

儒家就会一招：修德····

不管你人口多不多，管理不好就是你德行不够

至于外交就搞笑了，我大怂联金灭辽、联蒙灭金的神奇操作你忘了？

真把外交交给儒家，我们现在估计正在联美灭俄呢····

大学里边，不管是行政管理、法律、外交、民政等等等等，所有的专业里边，有儒家的东西吗？

没有好吧··

儒家讲究的是，不做，就不会错······

来，跟我修德···

真的，康有为当年考察美洲各国，觉得为什么美国这么好，南美这些国家和美国政策一模一样怎么就不行呢

最后得出来结论，就是美国开国的都是圣人··

好吧，你赢了····