孔子说：一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐 颜回在乐什么？ 第1页
1
li-zhong-yuan-58-82 网友的相关建议:
人所有的快乐，都来自于有所收获。
获得了地位财富，人会快乐；得到了别人认同，人会快乐；受到了别人信任和关怀，人会快乐；获得了新的认知，也会快乐。除了暂时没获得地位财富，颜回其它的快乐都有了。
作为老师的孔子，不嫌弃颜回穷，一直对颜回赞叹有加。子贡是孔子门下最能挣钱的弟子，但孔子当着子贡的面，直说子贡不如颜回，子贡也心悦诚服。这样的导师和同学，生活中有多少人有机缘能碰到呢？老师不嫌贫爱富，同学能理解认同，有这样良好的关系，颜回能不喜悦吗？
更别提孔子还不断提升颜回的认知，让颜回一直获得求知的快乐，颜回一直在求知的路上享受着认知提升的快乐。颜回没有急着出仕，很大程度上也是因为觉得自己还没把老师的学问学完。只可惜颜回短命，还没来得及建功立业就英年早逝了。如果颜回能再多活几十年，获得地位财富其实对他来说也不是难事。颜回就好比是顶尖名校里顶尖导师一手带出的学生，根本不担心自己的前途问题，求学时期吃住简陋对他而言根本不是事，重要的是良好的师生关系和求知氛围。这才是颜回真正“乐”之所在。
lao-fen-52 网友的相关建议:
这句话的表达的意义和颜回“在乐什么”有关系吗？
你所有的乐趣只能来自一件事？
颜回呢？他今天因为领悟可夫子的一句教诲而快乐，以后的“快乐”就全靠这一次的领悟了？
颜回他无论在为什么而感到快乐，无论是因为领悟了某个道理，还是观察到了什么现象。
他为此而产生的快乐，都不会因为自己身在陋巷，缺吃少穿这类的“外物因素”而减少和改变。
你关心颜回为什么而快乐干嘛？
能让颜回感到快乐的事情也一定能让你感到快乐？
颜回是如何保持自我
如何做到不让“外物因素”干扰到自己“保持快乐”的心境
这才是我们阅读这句话时，应该关心的问题。
把视线放在“颜回乐什么”上，根本就是一种买椟还珠的XX思维。
1
相关话题
儒家教人做人处事，那为什么帝王的儿子兄弟相残比比皆是，难道他们没有大儒为师吗？儒家认为，在奸佞当道时，官员隐退是正当的，国家不就被奸臣污染了？他们的思想里就没有对于治理国家的责任？
有些儒粉在推脱儒家在历史中的责任时，习惯说，儒家就是工具（刀论），那么，儒家真的就是没思想的工具吗？
孔子到底姓什么？
韩愈这么没有道德感文章里一套背后做的一套的小人为什么后世评价这么高？
儒家圣人的标准是怎样的？
为什么很多人认为中国古代辉煌是儒家的功劳?
孔圣人既说有教无类，又说朽木不可雕也，这是否冲突？
最近读史发现，儒家崇尚三代和周朝 ，为何王莽依周礼治国，复古制，却不见儒家宣扬？
儒家的罪状都是程朱理学的锅么？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
有一种论调说“儒家思想能对社会实行低成本管理”，就是不花钱动动嘴皮子就把社会管理了，真是这样吗？儒家学问对现代社会的贡献是什么？
寒冬，为族长打野味（避免不孝之嫌），父母为族长捕鱼死了（参考王祥的卧冰求鲤），子女怎么做是符合孝道？
为什么信儒家的宋明打不过信萨满的蒙古和满清，是因为儒家对宋明的阳刚做了无情彻底的阉割吗？
为何现在有人无底线完全否定儒家文化？
朋友学中国哲学走火入魔该怎么办？
孔子将人分为上智,中人和下愚,为何又提出有教无类的观点？
孔子把人分成“君子”和“小人”难道不是体现了他心胸狭窄，看不到事物复杂的多面性？
道家无为，儒家入世，墨家兼爱。你认为在现代社中那种思想更适用？
怎么感觉荀子比孟子厉害啊？
孔子说的「君子喻于义，小人喻于利」该怎么理解？
儒家思想比法家思想更适合现今中国吗？
为什么曾国藩说四十年来该杀未杀之人满坑满谷？
孔子的家族为什么能传到今天？
对于以儒家为代表的传统文化的沦落，中国逐渐被西方文化所裹挟，面对文化危机，大家怎么看？
如果大汉罢黜百家，独尊墨术会怎么样?
孔子说的「君子喻于义，小人喻于利」该怎么理解？
你觉得阅读儒家经典对当下的大学生有没有必要，为什么？
孔子收徒是不是要弟子给他送干肉，为什么？
为什么恨儒家，为什么反儒家，网络上那些人真的说的都是歪理不靠谱吗，连海纳百川都做不到一点包容心都没?
如果孔子走在路上，被流浪狗咬了一口，会发生什么？
现代知识水平以汉代的标准是否人均大儒？
是儒学迎合了帝制还是封建统治阶级帝化了儒学？
儒家会复辟吗?
春秋战国时，为何因材施教的孔子，会在业务上惨败给同行少正卯？
为什么说「己所欲，亦勿施于人」？
讨厌反对儒家儒学的人是哪种人∽为什么会攻击儒家？
孔子主张仁，他到底有没有诛少正卯？
某些儒家的维护者是什么人，为啥别人提出质疑他们就删评论？
日韩文化中怎么那么轻易就允许人下跪磕头呢？