百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



理学对于儒学来说真的是进步吗? 第1页

  

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

对于你们来说当然是进步了,这个问题本身就具有理学属性。

摆事实讲道理本身就是理学特点。

西方人是说逻辑。

儒学是说什么?看结果呗!你杀人的结果是救百姓,你为善。你救人结果是害万民,你为恶。

所以一个中国人越觉得,别人要理性,要给自己数据,事实,说出来大道理,这一整套就是理学闭环




  

相关话题

  学习哲学有什么坏处? 
  孔子真的如历史里所说的那么好? 
  儒家学问对现代社会的贡献是什么? 
  这是一道中考真题:用儒家思想解释经济危机的原因? 
  学习国学好还是学习西哲好? 
  怎么理解孔子的「以直报怨」? 
  儒家和道家,谁更适合现代中国社会? 
  为什么很多人推崇儒家是世界最先进的文化? 
  山东作为儒家发源地,山东人的性格,风俗习惯受儒家影响大么? 
  中国人是真的温良吗?如果是的话是儒家思想还是民族血统里的? 

前一个讨论
为什么说修齐治平与内圣外王是“封建”儒家思想的核心?
下一个讨论
请问有没有懂法律的?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利