理学对于儒学来说真的是进步吗？ 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
对于你们来说当然是进步了，这个问题本身就具有理学属性。
摆事实讲道理本身就是理学特点。
西方人是说逻辑。
儒学是说什么？看结果呗！你杀人的结果是救百姓，你为善。你救人结果是害万民，你为恶。
所以一个中国人越觉得，别人要理性，要给自己数据，事实，说出来大道理，这一整套就是理学闭环
1
相关话题
当下，学儒的人是否比不学儒的人、甚至是反儒的人更具有道德优势？儒家的罪状都是程朱理学的锅么？
如果陆王心学代替程朱理学大行其道成为官方和社会主流，那么接下来的中国历史是否有可能被改写？
中庸之道不偏不倚指的是什么？历史上的儒家做到了吗?
为什么现在国人不再崇尚老子，孔子这样有智慧的人，而去崇拜物质主义？
儒家和道家，谁更适合现代中国社会？
从什么时候你开始讨厌儒家思想的？
为何在秦始皇时期法家思想占统治地位，而汉武帝以后是儒家思想占主流？
孔子将人分为上智,中人和下愚,为何又提出有教无类的观点？
孔子、儒家学说值得尊敬的地方在哪？
下一个讨论
请问有没有懂法律的？
相关的话题
朱熹对中国文化的影响是利大于弊还是弊大于利？怎么理解「人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪以前去吸取孔子的智慧」这句话？
儒家伦理之五伦:父子有亲，夫妇有别，长幼有序，君臣有义，朋友有信。大家现在作何评价？
理学对于儒学来说真的是进步吗？
欧美的思想主体是什么？与中国的儒家思想有什么异同？
儒家思想会导致中国人失去血性、力量吗？
儒家思想阻碍了社会的进步和发展吗？
对于以儒家为代表的传统文化的沦落，中国逐渐被西方文化所裹挟，面对文化危机，大家怎么看？
怎么理解「人类要生存下去，就必须回到二十五个世纪以前去吸取孔子的智慧」这句话？
什么时候圣人成了贬义词？
儒家为何传播不到世界？
平日里总是讲道理的人，一种是孔孟老庄类的圣贤，一种是奸滑狡诈的伪君子。如何去区分道德君子和下流伪善？
从什么时候你开始讨厌儒家思想的？
为什么负面评价孔子?
朱熹，陆九渊，王阳明，曾国藩谁的历史地位更高？如何排名？
中国未来的发展是需要抛弃儒学还是改良儒学?
有人说儒家在今天的中国早已名存实亡了，你同意吗？什么样才是儒家已经亡了？
为什么现在低龄儒黑越来越多？
孝的定义是什么？
诸子百家里有真正不信鬼神的人吗？
儒家儒学被董仲舒和朱嘉后人改了就改了老说先秦儒家最开始的儒家干什么，木板钉几个钉子还能恢复原状吗?
独尊儒术之后，是否遏止了中国哲学的发展？
王阳明讲的知行合一，知和行是一个东西，怎么理解？
为什么孔子伦理到现在还对？是不是儒家理论维持了中国的大一统？
为什么直到人类发现的今天也出现不了像老子，释迦摩尼，孔子这样的大家了？
儒家会复辟吗?
如何看待马克思主义与传统儒学的关系？
为什么负面评价孔子?
如今的伦理是否会像以前的儒家思想一样阻碍了社会的发展？
中国古代的哲学深度是不是不如西方？