百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



理学对于儒学来说真的是进步吗? 第1页

  

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

对于你们来说当然是进步了,这个问题本身就具有理学属性。

摆事实讲道理本身就是理学特点。

西方人是说逻辑。

儒学是说什么?看结果呗!你杀人的结果是救百姓,你为善。你救人结果是害万民,你为恶。

所以一个中国人越觉得,别人要理性,要给自己数据,事实,说出来大道理,这一整套就是理学闭环




  

相关话题

  儒家思想有精华,也有糟粕,分别是哪些? 
  对孔子后人的评价,是好是坏? 
  你们觉得“中庸之道”的说法是孔子思想吗? 
  为什么法家未能实现取代儒家? 
  孔子是圣人,还是大盗? 
  为什么网上搜哲学,几乎都是西哲,中国哲学为什么存在感这么低? 
  美国是不是以孝治国? 
  儒家是不是一直在培养孔乙己? 
  长辈说自孔子以来,儒家就是用来愚民的。是这样吗?为什么呢?是因为他们没读过儒家经典吗? 
  儒家思想中的灭人性存天理何解? 

前一个讨论
为什么说修齐治平与内圣外王是“封建”儒家思想的核心?
下一个讨论
请问有没有懂法律的?





© 2025-01-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-28 - tinynew.org. 保留所有权利