理学对于儒学来说真的是进步吗？ 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
对于你们来说当然是进步了，这个问题本身就具有理学属性。
摆事实讲道理本身就是理学特点。
西方人是说逻辑。
儒学是说什么？看结果呗！你杀人的结果是救百姓，你为善。你救人结果是害万民，你为恶。
所以一个中国人越觉得，别人要理性，要给自己数据，事实，说出来大道理，这一整套就是理学闭环
1
相关话题
老子和庄子在道家究竟谁的地位更高？这是一道中考真题：用儒家思想解释经济危机的原因？
为什么心学在中国很快从盛极到衰落？
怎么好多人讨厌儒家？
对外宣传中国文化是必须的，但孔子不能完全代表中国文化，为啥要以孔子命名来办学？
某些儒家的维护者是什么人，为啥别人提出质疑他们就删评论？
从新中国建立，到今天的成就，都是儒家的功劳吗，是哪些儒家的功劳？
如果汉武帝时期没有罢黜百家独尊儒术，那么儒学在古代还会成为正统思想文化吗？
为什么很多人推崇儒家是世界最先进的文化？
儒家教人做人处事，那为什么帝王的儿子兄弟相残比比皆是，难道他们没有大儒为师吗？
下一个讨论
请问有没有懂法律的？
相关的话题
怎样看待孔子“不语怪力乱神”？学习儒学或者修身的意义何在？
如何看待「孔孟之道，祸害华夏」？
孔子有教无类，为什么高徒七十二贤人没一个是三代贫农？
对孔子后人的评价，是好是坏？
儒家思想束缚人的点在哪？
如今的伦理是否会像以前的儒家思想一样阻碍了社会的发展？
老子到底发现了什么？
老子「无为而治」的思想和孔子「克己复礼」的思想都阻碍社会发展吗？
从礼记开始，到董仲舒、宋明理学，可否认为他们歪曲了孔子的主张？
中国人需要宋儒吗？
过了几千年，为何现在还有人推崇儒家，儒家思想怎样发展的？
宋明理学是否毒害了，或者说束缚中华文明呢？
以经学和理学为代表的儒学在今天应该如何获得新生？
”性善论”是儒家的”方便之说””权宜之说”吗？
为什么有些人批判儒教？
中国有没有哲学呢？中国哲学和西方哲学有什么区别？
宋明理学是否毒害了，或者说束缚中华文明呢？
反对天地君亲师这个概念的人是怎么理解这句话的?
为什么中国不像西方宗教改革一样改变中国对孔子的崇拜？
孔子就很理想化希望人人都处在各自的位置上君王要爱臣子要尽心辅佐如果君王暴政臣还有必要遵守臣子的责任吗？
“道”就是海德格尔说的“存在”吗，还是应当凌驾于“存在”？
如何反驳中国存在儒教这种观点?
孔子为什么对周礼推崇备至？
怎么论述以孔子为代表的儒家思想和意义影响？
如果统治中国千年的思想不是儒家思想而是墨家思想会是怎样？
中国古代识字率低与儒家有关系吗？
儒家有没有关于当父母关系破裂时如何尽孝的解决方案？
为什么每当有人批评儒学时，总有人站出来为儒学辩护？
最近孔子的梗是什么意思？