古代从何时起，江南士子的形象不再是古惑仔风的？ 第1页

中国历史上，有一段时期是最为堕落、最为黑暗的：士族门阀时期。

高层腐朽堕落，底层命贱如草。

当时的门阀子弟的爱好：五石散、女装、梳妆打扮、迷信佛道、裸奔、清谈……

这些习惯换算到现在就是：吸毒、娘炮、宗教泛滥、各种行为艺术、酷爱暴论……

五胡乱华之后，士族门阀南迁，就是东晋和南朝。

这种柔弱萎靡、偏安一隅的风气就这么一代代传了下去。

孔子说他可以根据一个国家的音乐判断这个国家的国运。如果五音颠倒，则国家昏乱。

其实说白了，就是上层腐朽的问题。上层腐朽，就意味着和底层老百姓脱节，脱节就意味着处处和老百姓唱反调。

老百姓喜欢阳刚，他偏喜欢阴柔。

老百姓喜欢朴实，他偏喜欢奢靡。

老百姓喜欢正义，他偏喜欢邪恶。

老百姓喜欢勤劳，他偏喜欢投机。

老百姓喜欢直接，他偏喜欢机巧。

老百姓喜欢活泼，他偏喜欢空寂。

老百姓喜欢积极，他偏喜欢消极。

老百姓叫苦连天，他却大唱赞歌。

老百姓大唱赞歌，他却整天恨国。

……

用周总理的话说，就是：
人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？
我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，个人有个人的爱好，怎能作为标准？
艺术是要人民批准的，只要人民爱好，就有价值。

明朝末年有老百姓讽刺读书人：

读书人，最不济，滥时文，烂如泥……

整个国家为什么会从“一汉当五胡”，变成“满万不可敌”呢？其实就是高层日益腐朽、思想日益反动、与群众日益脱节罢了。

站在阶级史观的角度去看，当它发生阶层固化的时候，老百姓就逐渐和它离心离德了，
慢慢的，老百姓越活越糟糕，它却越活越好，就好像活在了两个世界里面。
再慢慢的，老百姓就会唾弃它：时日曷丧！
最后就直接“天生万物”了。

老百姓喜爱强大阳刚，是因为老百姓唯有强大才能抢到一口饭吃。
而某些人天生贵族，不需要抢饭吃，奋斗失去了意义，也就开始追捧柔弱萎靡了。

老百姓生怕自己脱离群体，被排斥，然后丢掉饭碗。
而某些人不会担心这些，于是开始张扬个性，“有钱难买爷乐意”。

……

从个人角度来说，品格的塑造来源于日常生活。

古代只有地主才能够脱产读书。

生活优越之下，滋生各种毛病，不足为奇。

宋朝以后重文轻武。

读书人来源于地主阶级，当兵的来源于农民阶级。结果重文轻武之后，农民没有了出头之日，整个国家的上层建筑再也“不接地气”了。

中国古代的思想，总体上是“越来越娘”。

中国古代的政治格局，总体上是越来越“印度化”，理学兴起之后，越到后面越讲礼法，人人不平等，处处讲尊卑。

马克思主义对中华民族来说，无异于救心丸。

在世界观上，革命有理，人民至上，人人平等。
在价值观上，自强、奋斗、劳动者光荣。
在人生观上，不信命，敢质疑，要人定胜天。

相比于古代，世界观上尊卑纲常、天生不平等；价值观上劳心者治人，劳力者治于人；人生观上笃信命运，不敢质疑圣人。

马克思主义对中华民族的改变是极其深刻的。
这种深刻体现在……就是：现代人穿越回古代，个个都像反贼。