为什么智氏要攻击同宗的中行氏？ 第1页

相亲相爱

智氏和中行氏原本是同宗，两家人之间的血缘关系比之赵氏和邯郸氏还要亲近。他们都有个共同的祖先，也即提出假道伐虢之计的荀息（又名原氏黯）。原氏黯的儿子叫逝敖（出自《世本》，《太平御览》中称为舞嚣），史料中没有事迹留存，不过他的两个儿子却鼎鼎有名，分别是荀林父、荀首。

这其中荀林父在文公时期担任过中行将，故又称中行林父，是为中行氏的开门老祖。荀林父在灵公即位初期就担任了中军佐，但由于与赵盾不和，一直到二十年后的景公时期才终于坐上了中军将的位置。邲之战后，荀林父清除了反对势力先縠，并提携他的弟弟——也就是智氏的创始人——荀首进入卿行，开始了两家相扶相携的光辉历史。

这其中尤为让人感到暖心的，是智氏第二代领导人武子（罃）去世之后，智氏先后有两代宗主都是年幼而立。先是智罃的儿子朔早夭，智罃老年丧子，在去世前将自己年仅六岁的孙子智盈（悼子）和整个家族都托付给了中行偃。中行偃去世后，又是在中行吴的扶持下，智盈才算是保住了在六卿中的地位。

待到智盈长大，智氏总算迎来了复兴的曙光。然而不幸的是，平公二十五年（前533年），年仅三十三岁的智盈在赴齐迎亲途中去世，又把偌大的家业留给了尚年幼的智跞（文子）。彼时晋平公又开始动置换智氏的念头，智氏家族再次滑入了一个重要的节点，在这样一个危难关头，又是中行吴扛起了保护智氏的重任，直到智跞长大成人。

以上是他们相亲相爱的历程。

反目成仇

不过令人费解的是，到了智跞执掌家业的时候，智氏和中行氏之间的关系却急转直下。

智氏和中行氏之间的矛盾，最晚到晋顷公十二年（前514年）就已经显现出来了，这个时候距离智盈的死才刚刚过去二十年。当年智跞一手导演了祁氏、羊舌氏的冤案，而后执政的魏舒则主导了后来瓜分土地的进程。在这次瓜分的十个县中，有赵、韩、魏、智四家的余子都得到了封地，却唯独没有范氏和中行氏，可见彼时智跞已经开始向赵、韩、魏靠拢，而与他的本宗中行寅逐渐疏远了。这种嫌隙随着时间的推移逐渐加剧，以至于再到十几年后的范氏、中行氏之乱爆发时，智跞更是明目张胆地站在了赵氏一边，公开与中行氏决裂。

每念及此，我们便不由得会产生一个疑问：智氏和中行氏本就是血缘亲近、关系融洽的家族，且后来若不是中行氏的保驾护航，智氏是否能够安然走过这近百年的历程恐怕都是个未知数。两家人之间的关系本来更应亲密才是，何至于后来反目成仇，竟至闹到水火不容的地步了呢？对于这个问题的答案，在史料中并没有给出任何说明，因此我们也只能在没有实据的情况下以人情猜度。

心理动机

在君主制下，君主寿命的长短对于家国兴衰起着至关重要的作用。从近处看，晋国君权的速衰便与君主寿命过短密不可分；从远处看，东汉王朝的疲糜不振也与居帝位者长期年幼有着莫大的关联。在晋国内部凶险的环境之下，两代君主早夭必然会对家族发展构成致命打击。好在彼时的智氏还有一门显赫的亲戚，在中行氏的细心呵护下，智氏才在两代幼主的领导下不至于被边缘化，也避免了在后来的卿族瓜分土地狂潮中被其他家族所灭的命运，顽强地延续了下来。

与此同时，历史的实践也往往证明，年幼即位的君主与其保傅之间的关系素来都不会太融洽。尤其是当保傅过于强势的时候，更是容易激发君主的逆反心理，帝师对于幼主管教的越是严苛，等到帝王成人后自己的命运也就会越悲惨，在这个方面，张居正可以说是一个典型案例。中行吴与智跞之间的关系虽与之不同，却也有着很强的可比性。

在晋国内部激烈的竞争环境中，稍一不慎就会导致满盘皆输，因此作为卿族的家长，必须要有过人的智慧和勇力。中行吴在战场上是智谋过人的常胜将军，在其家中也是说一不二的政治强人，在对智盈、智跞父子言传身教的过程中，难免会对其望之深而责之切，从而激起智氏少主的逆反心理，这是智氏与中行氏反目的心理基础。

推动因素

除此之外，我们还可以做一个设想。春秋末期各国卿家之间互相兼并蔚然成风，在当时的人们看来，各国内部斗争的结果必然是走向“田氏代齐”那样的结局，“三家分晋”对于他们来说是不可想象的。

既然斗争的结果是万宗归一，中行氏和智氏就算是都活到了最后，也总要合二为一，那么就不如趁着中行氏强、智氏弱的机会，提前实现两家和平归一。与此同时，两家合并可以让荀氏家族保持更加旺盛的竞争力，显然要比各自为政、被人各个击破要好得多。

与之相对的，我们还可以从同时期赵氏内部的冲突看出一些端倪。范氏、中行氏之乱爆发的导火索，是赵氏大宗和小宗邯郸氏之间的冲突。这两个家族的矛盾表面上看，是由邯郸氏交付卫贡五百家的迟缓引起的，可问题是，冰冻三尺非一日之寒，如果没有长年累月的积累，两家人也不至于会因为这么一件小事陷入全面战争。这其中最根本的原因，恐怕还是邯郸氏强烈的分离主义倾向，和赵氏大宗强烈的集权倾向之间的冲突。

因此从一定意义上讲，智氏之于中行氏，与邯郸氏之于赵氏，这两者冲突的实质是一致的。中行氏和赵氏都有集中权力的冲动，但对于智氏和邯郸氏来说，他们显然不会希望失去自身的独立性，因而不可避免地对自己的亲族产生强烈的反抗情绪——这既是邯郸氏反抗赵氏的原因，也是智氏反对中行氏的直接推动力。

原图链接如下：