百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么感觉战国时期列国人口不多经常打仗却没有出现财政危机,而晚明明明生产力更发达却捉襟见肘? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

一定程度上体现了“公有制”的“优越性”。


战国时期郡县制还没有彻底取代分封制,大量的土地和人口还掌握在贵族地主手里,贵族地主世袭统治国家,只有少部分失地贵族和非贵族地主能参与统治。

当国家需要发动战争的时候,非贵族地主和自耕农一般只会被动消极的服役和纳税,因为他们觉得国家是君主和贵族世袭所有的;贵族地主往往会更加积极主动,因为他们觉得国家是自己世袭所有的。

明朝的时候贵族地主几乎彻底退出历史舞台了,只有少数勋贵有一定的世袭统治国家的权利,绝大多数参与统治的是代表非贵族地主和自耕农的科举官僚,非贵族地主、自耕农和科举官僚认为国家是君主世袭所有的。


国家是阶级统治的工具,国家在战争中失败了,非贵族地主、自耕农和科举官僚无非是换个君主继续服役纳税,贵族们却会失去世袭统治的权利。




  

相关话题

  布查事件是俄罗斯人干的吗? 
  对越反击战时我军在战场上都吃什么? 
  日本自卫队究竟有哪些黑历史? 
  对越反击战有没有动用空军?为什么没有爆发空战? 
  军改后既然军种主建,为什么还有参谋长? 
  为什么抗日战争中,部分装备较差的中国军队不使用弓箭和长矛作战? 
  乌克兰曾经也是航空防务大国,现在家底却越来越少,你知道乌克兰曾经有哪些家底吗? 
  美军二战后期轰炸日本,情报是怎么来的? 
  怎样看待日本人? 
  未来战争会是怎样的? 

前一个讨论
有哪些关于《骑马与砍杀》的梗?
下一个讨论
为什么女权占领不了知乎?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利