百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么感觉战国时期列国人口不多经常打仗却没有出现财政危机,而晚明明明生产力更发达却捉襟见肘? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

一定程度上体现了“公有制”的“优越性”。


战国时期郡县制还没有彻底取代分封制,大量的土地和人口还掌握在贵族地主手里,贵族地主世袭统治国家,只有少部分失地贵族和非贵族地主能参与统治。

当国家需要发动战争的时候,非贵族地主和自耕农一般只会被动消极的服役和纳税,因为他们觉得国家是君主和贵族世袭所有的;贵族地主往往会更加积极主动,因为他们觉得国家是自己世袭所有的。

明朝的时候贵族地主几乎彻底退出历史舞台了,只有少数勋贵有一定的世袭统治国家的权利,绝大多数参与统治的是代表非贵族地主和自耕农的科举官僚,非贵族地主、自耕农和科举官僚认为国家是君主世袭所有的。


国家是阶级统治的工具,国家在战争中失败了,非贵族地主、自耕农和科举官僚无非是换个君主继续服役纳税,贵族们却会失去世袭统治的权利。




  

相关话题

  历史上,西方文明最危险的时期是哪一时期? 
  为什么有中国人把铁木真当成中国的英雄? 
  古代,近现代有哪些人不满18岁已经上战场了? 
  古斯塔夫二世的军队也是蝗军吗? 
  撇去战争的性质,如何评价二战时期德国名将隆美尔? 
  如果所有中国的邻国(包括海上邻国+亚太美军)同时进攻中国,我们能坚持多久? 
  作为平民,怎么避免在战争中被杀? 
  为什么古代「河套地区」很容易丢失? 
  美国南北战争时期,为什么两军对垒列队对射? 
  如何看待参与俄乌首轮谈判代表基列耶夫被击毙? 

前一个讨论
有哪些关于《骑马与砍杀》的梗?
下一个讨论
为什么女权占领不了知乎?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利