美军内部种族多元化会降低战斗力吗？ 第1页

1、以色列为例

以色列建国以来，跟阿拉伯国家打，虐菜一样的。只有一次相对比较危险，不过杠到最后，反败为胜。

以色列的军队说是说犹太人组成。

可是犹太人是一个宗教概念，即信仰犹太教的人就是犹太人。

里面的士兵组成复杂，有一些专门念经的牧师，但是不直接作战，有来自俄国的犹太人，这帮人是最早的主力，到现在依然是，因为他们参加过二战的洗礼。所以第一次中东战争的时候，这帮人大杀四方。

目前的以色列军队里有大量的阿拉伯人，还有黑犹。从结果来看并不影响其战斗力。

另外以色列是全民皆兵的，他最不在意同性恋什么的。对同性恋的隐私保护得最好。

国家随时都可能灭掉，同性恋不是个事……

2、解放军为例

1949年之前就不说了，比如我们给了朝鲜3个师。

解放后的对印战争中，我军将士中就有许多民族的。他们表现英勇顽强。

3、以美军为例

朝鲜战争对美军的编制有重大的影响。

在朝鲜战争的时候，美国有一个工兵连。里面全部是黑人。然后这帮人集体投降。

之后，美国的军队，就体现了军队大熔炉的特点。

美国再也没有独立编制的黑人单元。

同时要注意到美军里的将军，有各种肤色的。鲍威尔就是一个典型。

另外一个值得留意的是钱老，钱学森。

钱老是美军上校。在我国是中将。当然钱老这个中将是各种妥协，本来有官升三级的说法。

总结

一个部队的战斗力，同族群的关系不大。但是同族群的离心离德关系很大。

现在的美国好比当年李二凤时期的唐朝。他是充满了认同感的。

所以有了唐朝时期快速灭国，抓人跳舞的事。

在唐军里有大批的胡人，有大批的胡人将领。而且这些胡人是直接当老大的。他们带领不同民族的人为大唐开疆拓土。

---

  wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

从以色列的经验来看，国防军由斯拉夫人占绝对主力，到阿拉伯人（当然，主要是阿拉伯犹太人）、阿姆哈拉人和盎撒人大量参军，并不影响其战斗力发挥和战略目标的实现。

---

  liu-xiang-xi-94 网友的相关建议: 
      

个人经历来看不会，我个人老连队里白人5成，墨3成，2成亚裔的样子（奇怪的是没非裔，不过我们是麻省。。。非裔本来就少），搞得和联合国一样，大家有时候在电台里的确抓头（口音啊口音）但是战斗力上没啥影响， 我们轮替的是肯塔基的连（几乎全白），也没啥更好更差，我们死人比他们少（0：3）

---