为什么北周武帝诛杀宇文护两年后又下诏恢复宇文护及其诸子原来封爵，并追加宇文护谥号为“荡”？ 第1页

谢

邀。宇文邕谥宇文护为荡公，就和李世民恢复李建成、李元吉的太子、亲王名号，追谥他们为隐太子、巢刺王一样，并非真正平反，给他们的仍是贬义谥号，可以说只是追认过往事实，认可他们的皇族身份，因此依《春秋公羊传》「君亲无将,将而诛焉」，进一步确定对他们“肃正典刑”的必要性。

宇文护是宇文泰长兄宇文颢之子，跟随宇文泰数战有功，和于谨分兵南征梁国，率轻骑为先锋，日夜兼程，切断长江渡口，为攻克江陵立下大功。

宇文泰死后，其诸子年幼，而各大柱国都有相当实力，因此遗命宇文护执政。宇文护在柱国于谨率先支持下，安抚内外，稳定人心，使局面得以稳定，进而迫使西魏皇帝禅位，拥立宇文泰之子宇文觉称帝，自封大司马，晋国公，专执国政十余年，并除掉意图争权的赵贵、独孤信二柱国，巩固了宇文一族的权力，是柱国共治体制的西魏帝国转化演变为君臣体制的北周帝国的实现者。

虽然宇文护贪恋权势不肯放手，为此废杀宇文觉，宇文毓二帝，在史书上留下“废三帝，杀三帝”之名，但并无篡逆自立之心，亦有秉性宽和，事母至孝，礼敬大臣，息兵养民的另一面。 同时他扶植西梁，对北齐、突厥、南陈成功外交，令北周国力积蓄增长，为关陇集团未来统一北方乃至整个天下，建立华夏第二帝国，打下坚实基础。

所以，一个摄政十余年的帝国执政者，如果是剥夺了一切爵位的庶人，写在历史书上也不好看。

此外还有关键一点，宇文邕自己这个皇帝，也是宇文护所立，（虽然名义上是宇文毓口诏传位，但【帝「宇文毓」遂寝疾而崩。护立高祖，百官总己以听于护】已说明了实质，何况宇文毓本人亦是宇文护所立），完全否定宇文护的话，他自己相对于宇文泰其余诸子的统治合法性又何存？

北周帝国的众多元老重臣、文臣武将都曾为宇文护任用，既然不可能也没必要对朝堂做大清洗，

那么在削除了作为自然人的宇文护对自己的威胁后，将其子孙斩尽杀绝后；

认可作为历史人物的宇文护被宇文泰“任总朝权，寄深国命”，对北周王朝的奠基性贡献，以此安定人心，宇文邕此举是十分明智的。

宇文邕杀宇文护，名分上是皇帝铲除擅权的臣子，原是作为君主天经地义的权力，不同于如后世金国完颜雍起兵夺完颜亮之位。

因此恢复宇文护的爵位，给予贬义性谥号，加诸“志在无君，义违臣节，专任群小”之类评价，也并不会影响宇文邕的统治权威，反而进一步确认诛杀宇文护本人的正确和必要，是为盖棺定论。