百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



证明定理创造新的信息吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

如果是不特定人的证明,当然没有增加任何信息。


我们先假定形式系统甲和证明的方法是所有人都知道的,所以这一部分就成了共有知识。在这一点确定的情况下,那么命题A是不是形式系统甲中的一个定理显然就不是信息。


所有的分歧其实无非是形式系统甲和证明的方法到底是不是共有知识的问题。


我们通常不会认为1+1=2比1+1蕴含了更多的信息。这是因为我们认为这种程度的加法运算是每一个人都应该会的(也就是共有知识)。所以任何一个人在拿到1+1的时候都能正确的计算出=2,而不会计算出=3或者其他奇怪的结果,同时对这个符号的理解也不会产生歧义,在没有额外的说明的时候,1就是代表第一个自然数,而+就是代表加法,2就是第一个自然数的后继。




  

相关话题

  「躺平」是一种主动的选择吗?如何在躺平的同时寻找人生的意义? 
  为什么学哲学? 
  “真理永远只在大炮射程之内”,那为什么还需要真理? 
  王阳明的思想究竟和传统儒学有什么根本区别,能让日本海军大将东乡平八郎说出“一生俯首拜阳明”这种话? 
  哲学能改变一个人吗? 
  人类只能无限接近真理而不能寻找到不变的真理,那真理以及探寻真理的过程对人类的意义是什么? 
  为什么数学每次考完自己在想就能把不会的想出来? 
  如何让普通人明白数学有多复杂? 
  既然“人类的悲喜并不相通”、”世界上没有真正的感同身受”,那么倾诉是否还有必要? 
  儒家教人做人处事,那为什么帝王的儿子兄弟相残比比皆是,难道他们没有大儒为师吗? 

前一个讨论
神级计算机能否算出你的前世今生未来?
下一个讨论
「计算」会改变信息量么?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利