百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



证明定理创造新的信息吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

如果是不特定人的证明,当然没有增加任何信息。


我们先假定形式系统甲和证明的方法是所有人都知道的,所以这一部分就成了共有知识。在这一点确定的情况下,那么命题A是不是形式系统甲中的一个定理显然就不是信息。


所有的分歧其实无非是形式系统甲和证明的方法到底是不是共有知识的问题。


我们通常不会认为1+1=2比1+1蕴含了更多的信息。这是因为我们认为这种程度的加法运算是每一个人都应该会的(也就是共有知识)。所以任何一个人在拿到1+1的时候都能正确的计算出=2,而不会计算出=3或者其他奇怪的结果,同时对这个符号的理解也不会产生歧义,在没有额外的说明的时候,1就是代表第一个自然数,而+就是代表加法,2就是第一个自然数的后继。




  

相关话题

  河洛理数河洛真数河洛精蕴先看哪一本? 
  如何制作一个πΩ的电阻,并尽可能精确? 
  为什么科学家认为数学是支持科学理论的必要条件? 
  交换环的子环是否一定是交换环? 
  世界上有没有绝对的对错?人类如此无知怎么做出最接近正确的选择?对错随主体观念立场而不同的,那真假呢? 
  数轴上的点为什么是连续的? 
  经常出现在数学证明中的「不妨设」根据是什么?如何培养这种「不妨设」、「假设」的能力? 
  麻生公开课教材问题如果a, b是两个相等的实数,那么a=0.是否正确? 
  关于算法导论定理3.1,为什么感觉快速排序的时间复杂度不满足这个定理? 
  什么是张量 (tensor)? 

前一个讨论
神级计算机能否算出你的前世今生未来?
下一个讨论
「计算」会改变信息量么?





© 2025-04-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-08 - tinynew.org. 保留所有权利