百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



证明定理创造新的信息吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

如果是不特定人的证明,当然没有增加任何信息。


我们先假定形式系统甲和证明的方法是所有人都知道的,所以这一部分就成了共有知识。在这一点确定的情况下,那么命题A是不是形式系统甲中的一个定理显然就不是信息。


所有的分歧其实无非是形式系统甲和证明的方法到底是不是共有知识的问题。


我们通常不会认为1+1=2比1+1蕴含了更多的信息。这是因为我们认为这种程度的加法运算是每一个人都应该会的(也就是共有知识)。所以任何一个人在拿到1+1的时候都能正确的计算出=2,而不会计算出=3或者其他奇怪的结果,同时对这个符号的理解也不会产生歧义,在没有额外的说明的时候,1就是代表第一个自然数,而+就是代表加法,2就是第一个自然数的后继。




  

相关话题

  如何判别一个方程所表征的曲线是否封闭? 
  怎么解决这个积分题目? 
  除了 3,4,5 以外是否还有别的三角形,它的三条边是连续自然数,它的面积也是自然数? 
  如何解读西西弗斯神话的隐喻? 
  不想学数学怎么办? 
  美国普通人的算术到底差到何种地步? 
  一年级的孩子数学考试不读题目了,有没有什么小方法改善? 
  如何评价数学家黎曼的成就与历史地位? 
  不想学数学怎么办? 
  俄罗斯“物理数学中学”的教学模式是什么样的? 

前一个讨论
神级计算机能否算出你的前世今生未来?
下一个讨论
「计算」会改变信息量么?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利