百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  吃面条的时候打喷嚏,不小心把面条从鼻子里喷出来,你会吸回去呢还是拽出来呢? 
  在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志,有没有逻辑上的突破口? 
  我们是否活在一个虚拟世界? 
  如何理解现在中国的左和右? 
  请用最短的话说出当今资本主义的罪恶? 
  现在中国还有真正意义上的哲学家吗? 
  现在中国是否是解构主义盛行的社会? 
  法学本科生实习去律所更好还是去法院更好? 
  法硕(法学)民法听谁好? 
  超人工智能可能会出现吗? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利