百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  辩证法是否科学? 
  我们可以讽刺无神论者和有神论者吗? 
  如何反驳《超兽武装》中冥王的台词? 
  课本中的马哲和马克思本人的哲学有哪些出入?这些出入从何而来? 
  死而不亡者寿在道家究竟有何深意?是超越之法吗? 
  为什么那么多人喜欢尼采? 
  马克思无差别的人类劳动,与平均主义、大锅饭 有什么区别? 
  人的道德水平和其受教育程度有正相关的关系么? 
  父亲坐过牢,我想考法硕进公检法系统有影响吗,或者说,以后可以当检察官吗? 
  道德经是虚无主义么? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利