百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  由绝对真实所构成的世界是更美好还是更残酷? 
  能力和意识,哪个更重要? 
  马克思主义哲学在哲学史中的地位如何? 
  吴闲云对名著的解读尤其是水浒和西游记的解读是否正确?的确发现了被隐藏的暗线,还是过度解读?学术界是怎么看待他和他的作品的? 
  在社会科学领域,理论的意义是什么?为什么在行动之前都要先寻找“理论依据”? 
  哲学以逻辑为出发点,是否就意味着哲学脱离了唯物主义和现实? 
  在北京放弃年薪20万的公务员去考985甚至五院四系的法硕(非法学)值得吗? 
  假如科学组织创造了一批身体素质大脑机能都全方面优异于我们的“新人类,但存在生殖隔离,将如何对待他们? 
  由绝对真实所构成的世界是更美好还是更残酷? 
  什么是乌托邦?什么是反乌托邦? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2025-06-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-29 - tinynew.org. 保留所有权利