百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  入室后不偷任何东西,只把猫剃秃了犯法吗? 
  如何评价这句话:“花过多少冤枉钱 决定你有多大的气度”? 
  有哪些有趣而著名的悖论? 
  在如今法硕竞争激烈的情况下,非法本报考复旦法学硕士和法律非法学哪个性价比更高? 
  什么是可证伪性? 
  为何我国古代许多监察官职最后演变成了地方官职? 
  政治哲学(Political Philosophy)和政治理论(Political Theory)在研究方向和方法上有何区别? 
  如何评价苹果优秀答主 luv letter 最近针对小米超过苹果而发出的一系列暴论? 
  您所在领域的元问题是什么? 
  从逻辑学上说,下面这个问题这犯了什么错误? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利