百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这可以是一个行动,但不是一种权利。

权利,意味着法律需要保护。那么这意味着法律需要允许奴隶的存在,并保证奴隶主对奴隶的所有权。这是不可能的事情。

我们不必讲自由意志之类的大道理,就讲讲现实好了。

因为“自愿为奴”绝大多数都是“逼迫为奴”。还不了债了、被暴力逼迫了……诸如此类。也许有极少数奇葩确实想要自愿为奴,但是不可否认的是绝大多数成为奴隶的,都是逼迫为奴。真正的“自愿为奴”是几乎不存在的。那么为什么法律要为了这种几乎不存在的需求而敞开一道通往地狱的大门呢?

所以,自愿为奴是不可能被法律承认的,也不可能是一种权利。




  

相关话题

  法硕(非法学)一次性上岸的可能性高吗? 
  法学论文可能被量产吗? 
  毕业三年,考法硕非法学可以有一个更好的发展吗? 
  为什么我能够接受超级英雄的设定逻辑,而不能接受电影中违背日常逻辑的错误? 
  为什么很多人挣脱不了儒家思想? 
  如何评价「一个国家要想强盛,统一的民族国家是前提。做不到这一点,不要说强盛,连生存都有问题。」的观点? 
  目前正在自考本,想考法硕,听说是分法学和非法学的,那我应该是自考法律本科然后考法学法硕还是? 
  怎么看待毛主席说的这句话:妇女能顶半边天? 
  请问有哪些学校的法硕(非法学)会在研二的时候区分研究方向? 
  西方各国是否在政治上出现“太子党”现象?民主体制是除了选举外通过哪些制度细节手段去制衡高层权力指定、世袭以及社会阶层流通抑制精英圈封闭固化? 

前一个讨论
官员「视察」而「封道」、「开道」的情况,在发达的民主社会例如英美是否有这种情况?民主化进程相对较短的地区例如台韩是怎样的?
下一个讨论
如何评价贺卫方微博评论恒大队服绣国旗的事?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利