如何评价夏尔•贝特兰？ 第1页

世界名画：《岳门群星闪耀时》，这波啊，是要打倒反动学术权威啊

夏尔·贝特兰作为二十世纪著名经济学家，担任过埃及、印度、古巴等国的经济顾问，创办过社会科学高等工业模式研究中心，为计划经济提供过诸多良策，影响过调节学派，只因为引用了一个CIA的数据，就沦落到对经济的理解“不忍直视”的地步。真是大开眼界。

知乎网友嘲笑贝特兰居然引用CIA的错误数据，然后怎么怎么样，那我把被“诟病”的原文贴出来。

“国民经济根本没有长期停滞和倒退。从CR的前一年，也就是1965年，到已经有估计数字的最近几年，不存在停滞现象。电力生产从420亿度增长到1080亿度(1974年);钢产量从1250万吨增长到3280万吨(1974年);煤产量从2.2亿吨增长到3.9亿吨(1974年)，石油从1080万吨增长到7500万吨至8000万吨(1975年)[19]。这种长期停滞、甚至倒退的说法完全是与现实相矛盾的，其目的是对CR本身进行污蔑。

至于机械产量的增长，那就更为可观了。如果把1957年的机械总产值定为基数100的话，那么1965年就增长到257，而1975年更增长到1156。而这些数字的来源却是非常不友好的 中央情报局出版的手册![20]

（中间一段发不出来，但此段没有引用任何数据）

即使有上述困难，我手头有关1976年的资料也没有反映出任何“长期停滞”和“倒退”的迹象。例如，1975年煤的产量估计为4亿3000万吨，而1976年石油产量增长了13%，天然气的生产增长11%。1976年第一季度的生产总值比1975平同期增长了13.4%，而1976年上半年的工业总产值比1975年同期增长了7%[21]。据我所知，1976年下半年的数字没有公布。”

节选自夏尔·贝特兰的《大跃退》

首先，贝特兰的文章是在1978年发表的，而CIA错估Shzy国家实力这事被广泛披露，都要到冷战结束后了。某些人嘲笑贝特兰引用CIA的错误数据，不过是事后诸葛亮的行为。在今天当然都知道CIA在冷战时评估的数据不准，可70年代谁知道呢？有些人连这不清楚就开始颅内高潮

而且，贝特兰所引用的大部分数据都是中国国内发布的，源自CIA的只有一条。去掉那一条数据对整段论述不构成实际影响。

贝特兰好像也没有一边骂CIA，一边还用它的数据吧？不知道有些人为什么说他一边骂一边用，我找不到贝特兰骂CIA的资料，有的话请给我扫一下盲

有些人的回答和评论看上去言之凿凿，大义凛然。但我怀疑他们根本不知道夏尔·贝特兰是谁，写过什么作品，只知道紧跟岳掌门的步伐无脑输出，所以闹出了那么多笑话。用某人的微言大义来说，他们根本不了解实际情况。

既然知道问题出在哪，那希望他们早日改正

我觉得这两位评论得很好，不就事论事，而专门去纠材料的问题，比如印刷质量，错别字，出处，好像是某位一贯的传统了。

既没有在无产阶级专政国家生活过，也没有长期参加过工农劳动。请问贝特兰先生：您上过民主生活会吗？做过批评和自我批评吗？写过个人鉴定和思想汇报吗？更别提蹲过监狱了。一个资本主义国家的资产阶级知识分子居然对无产阶级专政的国家指手画脚，真是滑天下之大稽，须知世界是掌握在劳动人民手里的。

夏尔•贝特兰的言论和文字充分体现了知识分子对世界真实运行理解的幼稚，充满了基于无知的傲慢和对中国人民付出巨大代价的鄙视。强烈建议这类外国人来中国体验专政套餐五至八年，在单人间里面好好进行搓泥球、观察蚂蚁、在墙上刻道记录日期等文体活动，出来什么病都治好了。还可以付费来中国体验，有利于国家创汇。

——王广宇同志对功德林监狱的回忆。注意了，王广宇同志仅仅是以研究院普通工作人员身份被调去司令部的一位普通工作者，纯属劳动人民的一员，在任何角度上都不是所谓“当权派”。

我再来引用胡乔木针对外国人评论中国的一段评论：

——1980.5.24日，胡乔木同《决议》起草小组成员的谈话。

再来一句微言大义，他们根本不了解实际情况。

在“牛鬼蛇神”们的众多回忆录中，都会深情回忆起他们参加劳动的过程中，普通人民群众对他们的照顾。一位老干部下放到油田，向班组长请示劳动内容，班组长说：你这么大年龄了也干不了什么，捡捡现场的螺栓就行了，没事就歇着。这才是淳朴的、了解实际情况的人民群众，与那些侃侃而谈的所谓“知识分子”们相比，高到不知哪里去了。

——《洪学智回忆录》。

一点感想：在当今复杂的国际国内局势下，要格外注意外国敌对势力对我国意识形态领域的渗透及和平演变，要警惕其与潜伏在国内的特务集团相勾结，要坚决捍卫中国人民伟大的建设成果。

与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视。

----尼采《善恶的彼岸》

因为常年被这些目田们批评，迫使着左左们去看了大量目田的书和文章，水平提高了，也不小将了，就连我这样的老左左都快成哲学大师了。

反观类人群星闪耀时这边，张付反了这么久的女权，结果现在被男权们叫做“龟男”；岳不群辱左辱了那么久，现在却比小将还小将，一天就知道“打倒反动学术权威”，动不动就发动岳小将们围攻。

甚至于最近我和一些新左左交流，问他们是看谁的文章成左的，他们都说是看老岳的。老岳常年对老保的攻击，培养了一大堆造派分子；一天辱仏，结果却造就了一批小沙弥。

质疑辩证法的人实践了辩证法，想想也是莫大的讽刺。