百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果一个人无私,他就不应该在乎别人是否自私,这一逻辑合理吗? 第1页

  

user avatar   shen-hai-ruan-ni-guai 网友的相关建议: 
      

道德绑架而已。

无私的意思是只顾及集体利益,无私的这个个人没有私心

而别人自私指代的是他人只顾及个体利益,不顾及集体利益。

所以无私的人站在集体的角度上指责个人自私,合乎个人行为逻辑,合乎人情世故,合乎任何说法。

这句话的主要问题是鱼目混珠

把无私等同于“可以容忍任何角度和方法的,对个人利益的损害。”

但是无私的逻辑是“可以容忍任何角度和方法的,对个人利益的损害,只要这个行为对集体有利。

半句话,一个价值观的差别。




  

相关话题

  要是妈妈没有生下我,那我会在哪里? 
  为什么知乎@林先生不是哲学话题优秀答主? 
  古代中国是否有科学,数学,以及哲学? 
  “一切民族矛盾说到底都是阶级矛盾”是否正确? 
  哲学这门学科到底是研究什么的? 
  如果能回到过去你会杀死还是婴儿的希特勒拯救世界吗? 
  “受害人没有提出维权或反抗,你有什么资格(理由)代替他/她维权”这种观点逻辑有问题吗?如何反驳? 
  如何评价「大多数中国人的行善,目的是要自己将来有好报,这种行善更像一种投资,一种买卖」这句话? 
  医生曾经都对你暗示过什么话?你当时听懂了吗? 
  为什么哲学就不能娱乐化? 

前一个讨论
为什么现实总给人一种好人没好报的感觉?
下一个讨论
如果人生的本质就是虚无,那么我们现在做的一切都是为了什么?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利