有两个三段论的例子，一直想不明白…？ 第1页
1
minamoto-52 网友的相关建议:
第二种是错的，或者说是不完备的。
在第一个例子里，人是一种两足动物，对两足动物是一个定义问题，通过更改定义，可以把人变成两足动物。
比如定义，两足动物包含人，猩猩，猴子等等···，那么第一个例子就不可能错误了。
而第二个例子：
死的定义如果是外生确定的：比如说停止呼吸就算死。
那么大前提是所有人都会死，这个大前提不能成立。
因为还有人没有死，既然还有人没有死，那你又怎么能断定“所有人”都会死呢？
所以这个大前提只有在所有人都死了之后才能断定。
而你的小前提，说，希腊人也是人，说这话的时候，是默认希腊人还有活着的，整个三段论就是为了推断出活着希腊人都会死。
所以只要小前提成立，大前提就不可能成立。
所以这个三段论是不完备的。
要完备这个三段论，必须引入别的内容，比如，“根据生物学理论，哺乳动物端粒不可再分裂，所以哺乳动物的寿命到了一定时间就会blabla，···所以所有人都会死。”
1
相关话题
最令您印象深刻的人权格言是什么呢？假设有个很长的列车，你从第一截进去，走到最后一截刚好到家下车，那你是走路还是乘坐列车到的家？
为什么中国本土出不了拿菲尔兹奖的数学家？
同为儒学大宗，朱熹和王阳明在知乎的关注度为什么差这么多?
马克思主义有没有错误地估计了人性？
如何区分国际主义和逆向民族主义？
逻辑学题目，请大佬解答！？
如何评价强权即公理？
如果有一个东西存在，但我们永远无法发现 ，那么这个东西本身并没有任何意义吗？
这个世界是否是唯心的？
下一个讨论
边际成本会随着情况不同而变化吗？
相关的话题
科学家大部分是唯心论，还是唯物论者？为什么？底层的人会怎么改变自己的生活状况？
血液循环理论可证伪吗？
「模因」的概念在中国为什么一直不温不火很少被提及甚至认知？
是否认同“正义也许会迟到但不会缺席”这句话?
宇宙大爆炸理论是否否定了存在主义学说？
《三体》系列小说中有哪些物理或逻辑 Bug？
量子力学是在告诉我们世界是不可知的么？
你对自由的理解是什么？
如果人类最终发现宇宙其实就是这么简单，会悲哀吗？
当你的哲学被周围所有人所鄙弃，认为你是个疯子，哲学是个无用之谈，你将会怎么办？
精神疾病是社会性的还是生物性的？
为什么萨特的《恶心》在大陆绝版十年？
不是很理解唯心主义的逻辑，宇宙先于人类而独立存在是显而易见的，有大神可以答疑释惑吗？
既然唯心主义是错误的，那我们为什么还要了解学习？
既然“人类的悲喜并不相通”、”世界上没有真正的感同身受”，那么倾诉是否还有必要？
照镜子为什么是左右颠倒，而不是上下颠倒？
请问证悟后的喜悦感是否远远超越物质世界中世俗幸福的最大值？
学习到底是「学海无涯苦作舟」还是「学而时习之不亦乐乎」？
《孙子兵法》放到今天的视角来看，其军事哲学的核心思想是什么？
如何为马克思主义的初学者开一份入门到进阶的书单？
如果神不存在，发誓是否有效？
突然感觉东西能用就行是一种代代相传的洗脑思想，会过日子同样的东西20块有贵的，能用便宜的觉不买贵的?
程序员都有哪些逻辑神操作？
至人无己是怎样的境界，如何达到这种境界？
有哪些看起来很简单证明起来却很难的问题？
请问这个一阶逻辑等值式如何理解，请举一个现实的例子?
启蒙辩证法是什么意思？
就目前来说，无政府主义是否真的靠谱，无政府的最终结果会不会变成一种弱肉强食的丛林法则？
为什么有人说科学的尽头是神学？