有两个三段论的例子，一直想不明白…？ 第1页
1
minamoto-52 网友的相关建议:
第二种是错的，或者说是不完备的。
在第一个例子里，人是一种两足动物，对两足动物是一个定义问题，通过更改定义，可以把人变成两足动物。
比如定义，两足动物包含人，猩猩，猴子等等···，那么第一个例子就不可能错误了。
而第二个例子：
死的定义如果是外生确定的：比如说停止呼吸就算死。
那么大前提是所有人都会死，这个大前提不能成立。
因为还有人没有死，既然还有人没有死，那你又怎么能断定“所有人”都会死呢？
所以这个大前提只有在所有人都死了之后才能断定。
而你的小前提，说，希腊人也是人，说这话的时候，是默认希腊人还有活着的，整个三段论就是为了推断出活着希腊人都会死。
所以只要小前提成立，大前提就不可能成立。
所以这个三段论是不完备的。
要完备这个三段论，必须引入别的内容，比如，“根据生物学理论，哺乳动物端粒不可再分裂，所以哺乳动物的寿命到了一定时间就会blabla，···所以所有人都会死。”
1
相关话题
古典时期，波斯与希腊罗马的差距在哪？怎样判断简单命题的真假？
维特根斯坦为什么说世界是事实的总和，而不是事物的总和？
「天地不仁、以万物为刍狗」这句话厉害在哪里？
牛顿晚年由科学走向神学，是升华了还是迷失了？
普京的权力基础是什么？
可以在不和系统发生作用的前提下，获取系统的信息吗？
如何看待父亲发文怒斥网游:它害了一个年代的孩子？
在一个团体内，有多少人就可以任意修改道德标准了？
无法给子女提供合格生活条件的贫困父母，生孩子的行为是否不道德？
下一个讨论
边际成本会随着情况不同而变化吗？
相关的话题
认为古代没有民族主义有道理吗？如何理解杨朱？
房子在资本家手里可以无底线的涨价，为什么粮食在农民手里，没有提高价格，粮食对比房子，才是刚需不是嘛，？
既然人类最值得歌颂的是勇气，而有句话叫做无知者无畏，我们是否在歌颂我们的无知？
如何合理地看待「当前没有找到有害的证据不等于无害」？
女生到底是什么思维逻辑?到底要不要分手?
金木水火土五行的本质是什么？
世界末日来临时，如何确定上诺亚方舟的乘客的顺序和资格？
“我思故我在”符合逻辑上的证明吗？如果不符合，有办法可以证明自己本身的存在吗？
一个人怎么建立独立的思维框架和逻辑体系？
诸如缸中之脑，黑客帝国，庄周梦蝶，楚门的世界等等，如何判断世界的真实？
解放神学的“解放”到底是指什么？
对于那些「公知」的言论，我们对其应该反驳还是封杀？
如何反驳如下说法: 1不是无穷大，且若正整数n不是无穷大，则n+1不是无穷大，所以无穷大不存在？
为什么宇宙万物的运行规律几乎都是确定的，而人的命运却不可预料？
所有教材都说康德小时候穷，但他怎么能考上大学的呢？
已知"知识改变命运"和"女人能顶半边天", 证明"看不见的证据告诉你真相"?
如果马克思如今还活着，现在这个世界将会是怎样？
为什么大家不相信宗教？
印度哲学怎样入门？
金钱是物质还是能量？还有，这是个哲学问题吗？
如何看待哲学在以色列军事行动中的应用?
消灭了资本家和地主，是不是就能消灭贫富差距、阶级矛盾？
一个数学定理在被发现之前是什么？
当下，学儒的人是否比不学儒的人、甚至是反儒的人更具有道德优势？
什么人适合读哲学系？
唯物论者能进来说说物质是怎么来的，物质的性质又是怎么来的吗？
如何评价复旦大学教授王德峰？
是否真的存在普世（适）价值？
人生的意义在哪里？