有两个三段论的例子，一直想不明白…？ 第1页
1
minamoto-52 网友的相关建议:
第二种是错的，或者说是不完备的。
在第一个例子里，人是一种两足动物，对两足动物是一个定义问题，通过更改定义，可以把人变成两足动物。
比如定义，两足动物包含人，猩猩，猴子等等···，那么第一个例子就不可能错误了。
而第二个例子：
死的定义如果是外生确定的：比如说停止呼吸就算死。
那么大前提是所有人都会死，这个大前提不能成立。
因为还有人没有死，既然还有人没有死，那你又怎么能断定“所有人”都会死呢？
所以这个大前提只有在所有人都死了之后才能断定。
而你的小前提，说，希腊人也是人，说这话的时候，是默认希腊人还有活着的，整个三段论就是为了推断出活着希腊人都会死。
所以只要小前提成立，大前提就不可能成立。
所以这个三段论是不完备的。
要完备这个三段论，必须引入别的内容，比如，“根据生物学理论，哺乳动物端粒不可再分裂，所以哺乳动物的寿命到了一定时间就会blabla，···所以所有人都会死。”
1
相关话题
如何解答武汉大学 2018 秋季学期「哲学核心问题（形而上学）」期末考试试卷？为什么把资本的投入再生产称为「剥削」？
为什么儒家思想没有让中国古代老百姓过上好日子？
为什么会有自我指涉性的悖论存在？是否代表逻辑学走错路了？
文学书读多了会让人丧失理性吗？
有没有电影讲述同一件事情，在不同人眼中有不同的认识，最终这些人走向不同的结局？
有两个三段论的例子，一直想不明白…？
资本论是不是有问题？
为什么中国那么多学哲学的，却没有像未明子（刘司墨）这样“点醒”（存疑）大众／向大众普及哲学思考的？
为什么现在中国有这么多优秀的哲学学者，却没有哲学家存在？
下一个讨论
边际成本会随着情况不同而变化吗？
相关的话题
自由真的比生命更重要吗？如何从逻辑上说明新冠病毒奥密克戎不是大号流感?
马克思的历史分期理论究竟是斯大林的五阶段论还是三阶段论？
为什么春秋时期那么多杰出的思想家， 最终却只有孔孟火了？
先有鸡，还是先有蛋？
尽力了却没有改变结局，请问尽力这一行为是否还有意义？
什么时候你感觉这个世界是虚无的（不真实的）？
黑格尔哪本书里说过：“在纯粹光明中就像在纯粹黑暗中，看不清什么东西。”？
科学会不会是最大的骗局？
为什么很少有人质疑提问的预设条件？
会不会有某种偏门语言文字记载了一些比现在最尖端的技术还发达的技术，然而绝大多数人都还不知道它？
「缸中之脑」这一谜题是被如何反驳的？
康德在《纯粹理性批判》中提出的四个二律背反有可能被后世的哲学家解决吗？
为什么法家会成为东方极权主义思想的源头？
资本主义社会中，为什么是无产阶级代表了先进生产力？
我将人类的创造力思维，用逻辑学公式化了，请问有价值吗？
现代有像老子、孔子那样具有极高智慧的人吗？
如何评价「大多数中国人的行善，目的是要自己将来有好报，这种行善更像一种投资，一种买卖」这句话？
在艺术的主题中，生死与美丑哪个更为深刻？
汉武帝的推恩令号称无解阳谋，到底难在哪里？
你经历过那些事情可以证明意识可以超越物质存在？
维特根斯坦会成为神秘主义的原因是什么？
为什么1+1=2，经验一定正确吗？
直到现在儒家也有很多思想非常先进，为什么会有那么多人喷儒家呢？
人生的终极意义是什么？
[原神]不敢在原神版说，人物平衡的好处和坏处。来讨论一下啊，有错误的地方希望指出？
儒家文化是不是把中国人训成了羔羊？
会不会在数学发展足够先进的时候，人们学100年也几乎达不到当时最前沿数学领域，使得数学无法继续发展?
汉语是不是世界上唯一一个语序恰当的语言？
直到现在儒家也有很多思想非常先进，为什么会有那么多人喷儒家呢？