有两个三段论的例子，一直想不明白…？ 第1页
1
minamoto-52 网友的相关建议:
第二种是错的，或者说是不完备的。
在第一个例子里，人是一种两足动物，对两足动物是一个定义问题，通过更改定义，可以把人变成两足动物。
比如定义，两足动物包含人，猩猩，猴子等等···，那么第一个例子就不可能错误了。
而第二个例子：
死的定义如果是外生确定的：比如说停止呼吸就算死。
那么大前提是所有人都会死，这个大前提不能成立。
因为还有人没有死，既然还有人没有死，那你又怎么能断定“所有人”都会死呢？
所以这个大前提只有在所有人都死了之后才能断定。
而你的小前提，说，希腊人也是人，说这话的时候，是默认希腊人还有活着的，整个三段论就是为了推断出活着希腊人都会死。
所以只要小前提成立，大前提就不可能成立。
所以这个三段论是不完备的。
要完备这个三段论，必须引入别的内容，比如，“根据生物学理论，哺乳动物端粒不可再分裂，所以哺乳动物的寿命到了一定时间就会blabla，···所以所有人都会死。”
1
相关话题
「诡辩」常用的方式有哪些？史上的伟人在对人性普遍失望后，是怎么走出这种阴影的？
西方哲学是否需要中国化？
如何反驳如下说法: 1不是无穷大，且若正整数n不是无穷大，则n+1不是无穷大，所以无穷大不存在？
「马克思主义」与「人道主义」到底有什么样的关系？
为什么有些研究西方哲学的中国人存在贬低汉译本的言论？
对于高数以及更加高深的数学学习者来说，你们是如何思考并想象数理问题的？
怎么回答这个问题才能走向天堂？
灵魂存在吗？为什么？
为什么说四大文明古国，只有中国幸存？印度和埃及不是吗？
下一个讨论
边际成本会随着情况不同而变化吗？
相关的话题
为什么我觉得唯心主义一看就是错的，但同时还有很多人相信？在美国，言论自由的边界划在哪？
想入门哲学，直接从尼采的原著开始会不会不妥？
虚无主义者活下去的理由是什么？
马斯克、扎克伯格、雷军、马化腾等企业家他们是不是资本家，他们的钱是不是都是滴着血、肮脏的、掠夺回来的？
如何向小孩子介绍哲学？
哲学家是否比普通人活得更清醒？
当我们说一个定理可以推出另一个定理的时候, 我们在说什么?
「认真你就输了」这句话的背后逻辑是什么？
如果一个人无私，他就不应该在乎别人是否自私，这一逻辑合理吗？
科学发展到现在能否证明上帝是不存在的？
为什么说“故曰：爲道者，非 以明民也，將以愚之也”?
至人无己是怎样的境界，如何达到这种境界？
主观唯心主义如何解释以下问题？
未来东亚文明能够再次超越西方文明吗？
如何解读西西弗斯神话的隐喻？
如果有一台真理机器只能回答是或不是，能对人类社会作多大贡献？
如何理解「看山是山，看山不是山，看山还是山」的三层境界？
山林之乐与人之乐有什么区别？
我们是否需要用西方话语体系把中国的行为向西方发达国家解释？
请教一个最近看到的问题，看一下是故意杀人罪，还是虐爱动物罪？
如果神不存在，发誓是否有效？
你对天文学家提出的利用「博弈论」来帮助发现外星智慧生命有什么看法？
「诡辩」常用的方式有哪些？
为什么很多哲学家都厌女？
如何评价父母说「别上知乎那个破网站了，净说点歪理」的观点？
在上学的同时自学完这些物理、数学、计算机技术、哲学等内容，大概需要多长时间？
自学科学哲学，从哪本书入门比较好？
当代物理学家是如何描述时间的起源和本性的？
为什么人类想要永生？