有两个三段论的例子，一直想不明白…？ 第1页
1
minamoto-52 网友的相关建议:
第二种是错的，或者说是不完备的。
在第一个例子里，人是一种两足动物，对两足动物是一个定义问题，通过更改定义，可以把人变成两足动物。
比如定义，两足动物包含人，猩猩，猴子等等···，那么第一个例子就不可能错误了。
而第二个例子：
死的定义如果是外生确定的：比如说停止呼吸就算死。
那么大前提是所有人都会死，这个大前提不能成立。
因为还有人没有死，既然还有人没有死，那你又怎么能断定“所有人”都会死呢？
所以这个大前提只有在所有人都死了之后才能断定。
而你的小前提，说，希腊人也是人，说这话的时候，是默认希腊人还有活着的，整个三段论就是为了推断出活着希腊人都会死。
所以只要小前提成立，大前提就不可能成立。
所以这个三段论是不完备的。
要完备这个三段论，必须引入别的内容，比如，“根据生物学理论，哺乳动物端粒不可再分裂，所以哺乳动物的寿命到了一定时间就会blabla，···所以所有人都会死。”
1
相关话题
坚持唯物主义，反对唯心主义正确么？今、古文经学之争的意义是什么？
如何委婉地表达「以你的智商，我很难和你解释」？
21世纪以来（基础）数学在人文科学中有哪些应用？
如果俄方活抓乌克兰总统泽连斯基会将他怎么样？
如果这个人只有两个选择，那是当一个极尽无害却萎靡不振的废物好，还是当一个违法犯罪却活力四射的反派好？
对于电影《海神号》中的一幕，从伦理和刑法上该如何定义？
王阳明为何名气不是很大？
为啥知乎那么多人不懂“存天理灭人欲”的意思。说宋明理学反人类，他们以为朱熹是傻瓜，要中国人都禁欲？
當量子物理發現了觀測者效應，是否代表世上所有的實驗都要在沒有觀測者情況下再做一次？
下一个讨论
边际成本会随着情况不同而变化吗？
相关的话题
复数和实数一样多吗？正常人长期禁欲是什么感受？无欲则刚，有多刚？
一个人的大脑如果逐渐被新鲜神经细胞替换（替换是缓慢的，不会造成思维的停滞），那更新完毕后他还是他吗？
至人无己是怎样的境界，如何达到这种境界？
为什么有人批判利己主义是错的？错哪又说不出？
请问这个一阶逻辑等值式如何理解，请举一个现实的例子?
如果发现了一个几乎没有人注意到的哲学奥秘，但你又没有能力去验证，又担心说出来会被人取笑，应该怎么做？
别人雇佣你打工给你足够的工资，是否叫剥削？资本家是否也承担着很高的风险?
为什么「数学」不属于「自然科学」？
无神论有什么积极意义？
儒家会再度兴盛么？
如果一个人连选择善与恶的权利都没有，那么他还是人吗？
面对一个逻辑清晰，思维缜密，有一定语言功底，且见多识广的人。怎么做才能辩论过他?
为什么「数学」不属于「自然科学」？
民科这个称呼是不是阶级固化的表现？阿贝尔，伽罗瓦当时看来是不是民科？民哲更有意思了？
我们该敬畏还是蔑视权威？
为什么很多人觉着中国富了，一定会与发达国家竞争生存空间？
如果没有西方侵略，中国能不能独立的发现出科学？
《三体》中对艾AA提出的请求“好歹再带两个男人”，睿智的罗辑为什么拒绝了？
哲学这门学科到底是研究什么的？
哲学界有鄙视链吗？
转基因食品不能证明完全安全就不能上市的逻辑合理性在哪？
什么是“叙事”，尤其是在历史学，政治学，等学科领域出现的“叙事”包括带有“叙事”字眼的词，如何理解？
读书给你的快乐真的是刷短视频和段子无法替代的吗？
“逻辑”能够做一切事情的判断依据吗?
牛顿晚年由科学走向神学，是升华了还是迷失了？
海德格尔 《存在与时间》实在过于晦涩难懂，求过来人来解释概括下这本书所想表达的意思？
世界末日来临时，如何确定上诺亚方舟的乘客的顺序和资格？
为什么感觉知乎上面的无神论者谈起宗教总有很强的优越感？
废除私有制是否可能？