百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《海神号》中的一幕,从伦理和刑法上该如何定义? 第1页

  

user avatar   fdean 网友的相关建议: 
      

这类似于洞穴案

首先,甲没有作为(救乙丙上来)的能力,法律不能责备不可能完成的人,所以……法律上没有过错

其次,甲为了自救,法律上不能强求一个人放弃自身生存的权利,所以……法律上无罪,但道德上多少存在争议性

其三,这样的情形符合当前我国刑法的紧急避险的构成要件,所以……刑法上没有过错




  

相关话题

  如何看待德国伦理委员会赞成兄妹或姐弟的婚姻非罪化? 
  道德究竟是什么? 
  能否从逻辑上证明神绝对不存在? 
  《刺客信条》中刺客算是人道主义吗? 
  如何看待「哲学不过是一种形式高尚的无聊」这种说法? 
  如何看待网红为拍视频盗走卫辉救援船,阻挠救援行动,被抓后谎称去救人,该网红应该承担什么责任? 
  应该善良一点,还是应该得理不饶人? 
  海子为什么说“远方除了遥远一无所有”? 
  医学是一种违背自然法则的学科吗? 
  举报同学作弊导致对方被开除,我错了吗? 

前一个讨论
罗马尼亚和罗马有什么关系?
下一个讨论
如何看部分网民认为东方之星号救援不如韩国岁月号?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利