百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



又丑又穷又矮的人生孩子是不是对孩子的不负责任,是不是罪恶? 第1页

  

user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

所以您的意思是“又丑又穷又矮”的“人”不能算“人”?不配有婚姻权、生育权…等“人权”?您要是说经验条件不足以支撑养育孩子的最低标准(食、衣、住、行、教育)的情况下生孩子是不负责任的态度,这说法我还勉强认可,加上“丑、矮”是什么意思?在您的价值观里“又丑又穷又矮”就不配作人了?

恕我无法认同。

以上是个人观点




  

相关话题

  格兰杰因果检验(Granger causality test)是否犯了逻辑上的后此谬误? 
  为什么同样的东西,给自己买比给女朋友买更纠结? 
  为什么茅于轼被称为经济学家? 
  严肃的问一问,先有鸡,还是先有蛋? 
  唯物论有什么缺陷吗? 
  为什么知乎封面说“有问题 就会有答案”,有问题就一定有答案吗? 
  为什么十个女人有九个用的苹果。而十个男的却顶多有三个用的苹果手机? 
  如何看待新教立国的北美北欧经济较强,而天主教立国的南美南欧经济较弱? 
  每一代都清零父辈的遗产和地位,只给予初始资金来实现无阶级的公平社会,可行吗? 
  年轻人要怎么确定自己的信仰?读书越多发现自己却越发困惑? 

前一个讨论
问下道友,大家觉得最光阴是怎么样的人?
下一个讨论
自己、伴侣、孩子、父母,你是怎么排序的?





© 2025-04-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-12 - tinynew.org. 保留所有权利