百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《海神号》中的一幕,从伦理和刑法上该如何定义? 第1页

  

user avatar   fdean 网友的相关建议: 
      

这类似于洞穴案

首先,甲没有作为(救乙丙上来)的能力,法律不能责备不可能完成的人,所以……法律上没有过错

其次,甲为了自救,法律上不能强求一个人放弃自身生存的权利,所以……法律上无罪,但道德上多少存在争议性

其三,这样的情形符合当前我国刑法的紧急避险的构成要件,所以……刑法上没有过错




  

相关话题

  中国有没有哲学呢?中国哲学和西方哲学有什么区别? 
  如果以痛苦的死法为代价,换取寿命延长10年,你同意吗? 
  什么是后现代(Postmodernism)? 
  如果神是全知全能的,那么人怎么可能违背神的意志? 
  是否可以以牺牲一个人的代价而救一百个人? 
  如果所有人都知道自己什么时刻死但不知道以什么方式死,世界会发生哪些变化? 
  西南政法大学真的是废死派大本营吗? 
  为什么网络上那么多道德标兵,现实里却见不到? 
  中国网络民粹主义泛滥的原因是什么? 
  如果你因为见义勇为获得保送清华机会(假设你水平在普通一本左右),你会接受吗? 

前一个讨论
罗马尼亚和罗马有什么关系?
下一个讨论
如何看部分网民认为东方之星号救援不如韩国岁月号?





© 2024-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利