百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于电影《海神号》中的一幕,从伦理和刑法上该如何定义? 第1页

  

user avatar   fdean 网友的相关建议: 
      

这类似于洞穴案

首先,甲没有作为(救乙丙上来)的能力,法律不能责备不可能完成的人,所以……法律上没有过错

其次,甲为了自救,法律上不能强求一个人放弃自身生存的权利,所以……法律上无罪,但道德上多少存在争议性

其三,这样的情形符合当前我国刑法的紧急避险的构成要件,所以……刑法上没有过错




  

相关话题

  直到现在儒家也有很多思想非常先进,为什么会有那么多人喷儒家呢? 
  做一个学历很高素质很低的人是不是很酷? 
  为什么记者用相机忠实记录了现场,却还要被一些群众从道德角度谩骂? 
  甘地的反暴力主义思想和爱因斯坦追求统一场理论有哪些联系? 
  为什么感觉我的人生天然就是hard模式?做任何事情都比别人的困难多? 
  假设说世界是虚拟的,那么你认为是谁虚拟的这个世界呢? 
  强奸和杀人那个更可恨? 
  一个带着滑翔翼的人,跳崖后被未知生物蓄意在空中撞死,这个未知生物有罪吗? 
  那些登山爱好者为什么要登珠峰挑战自身极限? 
  如果没有西方侵略,中国能不能独立的发现出科学? 

前一个讨论
罗马尼亚和罗马有什么关系?
下一个讨论
如何看部分网民认为东方之星号救援不如韩国岁月号?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利