在科学史上，有什么解释非常错误，但预测非常准确的例子？ 第1页

(1)

第一反应就是卡诺循环。卡诺循环作为热机的工作原理，无疑是非常成功的。然而它的论证是建立在热质说这个错误理论上的，后人不得不重新论证了一次。

可以参见这个回答

有哪些根据错误理论得到正确结论的例子？

维基上还有另一个例子

one of the greatest apparent confirmations of the caloric theory was Pierre-Simon Laplace's theoretical correction of Sir Isaac Newton’s calculation of the speed of sound. Newton had assumed an isothermal process, while Laplace, a calorist, treated it as adiabatic.[11] This addition not only substantially corrected the theoretical prediction of the speed of sound, but also continued to make even more accurate predictions for almost a century afterward, even as measurements became more precise.

拉普拉斯用热质说这个错误理论成功计算出了正确的声速，随着时间推移证实还是相当准确的。

(2)

另一个经典理论就是波尔半径，虽然波尔半径成功地解释了氢原子光谱，但是这个数值最开始是用向心力公式推出来的。

可以参见这条。

既然玻尔对原子模型的解释是错误的，应该是电子云模型，那为什么高中那么多题目在考察玻尔模型？