先有鸡，还是先有蛋？ 第1页

先有蛋，后有鸡。

那个蛋它妈（也许是蛋它爹），不是鸡，但是它为什么能够生下一颗鸡蛋呢？

因为基因突变嘛。

所以从生物学角度，鸡和蛋的逻辑就是：

一个不是鸡的生物生下了一颗蛋，不巧的是，这颗蛋发生了突变，于是诞生了一个新的突变体，就是鸡。

当然，这只是非常粗浅的说法。

事实上，如果只生下一只突变生物鸡的话，在群体比较小，以及不稳定的情况下，很难产生一个新物种（风吹屁屁凉啊之类的）。

所以理论上认为，当初生下的那个蛋和原来的那个物种并没有生殖隔离，最多是突变系列。

事实上大家想想，智人和尼安德特人都分开几十万年了，结果在欧洲遇到后，那可是：

金风玉露一相逢，然后啪了无数。

但是随着突变逐步积累，加上隔离等（如地理隔离），最后彻底成为了一个新的物种：鸡。

大体就是这个图吧（注，“又”的笔画顺序是不对的）

————ps————

问题一，基因组是金标准，蛋和孵化的鸡类似于蝌蚪和青蛙，是同一个生命体的不同形态。

如果你把这个问题定义为语言问题或者哲学问题，我不敢讳言。

但是你要是定义在自然科学，尤其是生物学范围里。

那个孵出鸡的蛋，就是鸡蛋，因为它们的DNA是一致的，属于一个生命的不同形态，就像蝌蚪和青蛙，这是现代科学分析物种一致性的金标准金标准。

当然，你不想叫它鸡蛋，叫它狗蛋也无妨，反正DNA就是那样子。

问题二，为什么不是母鸡突变呢？

大家知道，细胞突变要想扩散，只有通过复制增殖的办法。

蛋发生突变，然后发育，那么这个突变会扩散到成体的每一个细胞上。

（人体的所有细胞都可以追溯到那颗受精卵上）

反过来，如果是母鸡发生突变呢？不好意思，一般情况下，成年鸡的细胞基本上是固定了，新出现的突变是不会扩散了。比如鸡翅膀出现突变，大体上就会局限在鸡翅膀了，不会影响到鸡腿（细胞又没法串那么远）。

问题三，你要讨论卵生动物？

那真是太遥远了，卵生动物出现在地球的历史，好几亿年前了，鱼就是嘛。

生物的进化路线就是不断的摆脱对水的以来。

卵生→卵胎生→胎生，基本上这个顺序过来的，但是即便如此，到了哺乳动物，依然脱离不了水（羊水）。

当然在讨论下去，为什么需要水，这就走向了地球生命诞生于水里的问题了。

反正是，恐龙出现的时间到鸡出现的时间，中间隔着很长呢，还是老老实实讨论鸡吧。

足球。

中国女足的实力可以作为一个女足中等水平的参考- 世界女足冠军也没有实力随便抡中国女足9个或者10个球；所以这些中国国家队/俱乐部的U16 U15的孩子已经可以说有超过顶级女足球队的实力。

而“业余顶尖高手”肯定是要高于这些中国孩子们的，尤其是考虑到一些足球大国：巴西、德国、阿根廷、英格兰的业余顶尖高手。

所以某些足球强国出几个各自的个业余顶尖队，奥运女足夺冠无疑。

以下为引用：

• 99年中国女足最强的那批，跟甲A辽宁队的U19的二队踢过一场比赛，对U19二队的要求是不允许头球不允许有身体接触，这种情况下女足输了2球，全场在被压着打。
• 02年中国女足跟男足U16踢过一场比赛，当时对男足的限制也是不允许头球不允许有身体接触，好像还有不允许换人，在这种情况下男足赢了10个球。
• 04年中国女足主力跟根宝基地的U15男足踢过比赛，女足4：9输。之后又跟根宝基地的U14踢了一场，上半场U14 两球领先，下半场根宝换上了7个替补，基本都是U13年龄段的小孩，最后女足7：3取胜。
  
• 05年，中国女足主力还跟国安U15男足踢过一场，最后女足2：4输给了国安U15。
• 06年，中国女足跟广州市一所普通初中的男子球队踢过一场比赛，最后女足3：3踢平。
• 06年或者07年我曾经在看过一场女足和河北一所普通高中校队的内部比赛，最后女足输了5个球。
• 09年，中国女足跟男足U16踢过一场比赛，也是不允许头球不允许有身体接触，女足被进了4个。
• 今年女足世界杯前，加拿大女足的陪练是当地城市的一个社区男子足球队，加拿大女足被这只社区队踢成了筛子。

来源：如果中国男足和女足比赛谁会赢？ - 中国国家男子足球队 @王亞暉的答案。