百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



杨振宁教授说「哲学从来没有影响过物理学」,你认为这句话对吗? 第1页

  

user avatar   wo-bei-56 网友的相关建议: 
      

先看杨这话的上下文[1],看完就会发现这个问题纯粹是断章取义:

因为这是即兴的谈话,所以他说的不是非常准确。我们可以结合“哲学”这个概念在现代的实际用法,用更准确的说法来复述他的观点:“哲学从未影响过物理学”中的“哲学”,是指狭义的“哲学”,比如康德的哲学,休谟的哲学。但“哲学”本就不应如此狭隘,事实上“哲学”是指注重批判性、反思性、视角的多样性的,研究讨论问题的方式,那么就像“政治哲学”,“科学哲学”,“教育哲学”一样,自然可以有“物理学研究的哲学”。

参考

  1. ^ 谈谈物理学研究和教学——在北京中国科学技术大学研究生院的五次谈话, 中国科学技术大学研究生院学报, 1986年10月.



  

相关话题

  如果把地球一端的土全部全部挖到另一端,地球会因此改变形状嘛? 
  自然界的范围有多大?是无穷吗? 
  如何看待“文人多混蛋”的说法? 
  关于维特根斯坦的哲学诸多评论中,哪句话令你最惊讶? 
  如何优雅地回应「巴黎圣母院着火是报应」这种观点? 
  有没有一些有意思的悖论,没意思也行,但要是悖论? 
  冰和水都是透明的,那为什么雪看上去就是白色的? 
  为什么匀加速运动的电荷会产生电磁波,而做匀速直线运动就不会? 
  哥德尔不完备性定理宣示了逻辑的边界,是否意味着逻辑本身证明了逻辑是有缺陷的,人类如何突破逻辑的窒锢? 
  怎样确定世界不是为「我」个人而存在的呢? 

前一个讨论
既然相对原子质量是以碳原子的1/12为标准,那么碳的相对原子质量为什么12.01而不是12整?
下一个讨论
如何看待武汉大学人才论坛推出的直通固定教职?





© 2025-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利