比自由更重要的是什么？ 第1页
1
ni-zhang-72 网友的相关建议:
自由不可以是绝对自由，
比自由更重要的，是限制自由。
而限制自由的这种东西，叫做 公平、正义
比自由更重要的，是公平、正义。
公平正义，限制一切自由，个人的自由，集体的自由，国家的自由。
行使自由，不能超越公平正义；限制自由，也不能超越公平正义。
公平正义是绝对的，也许做不到，但我们每个人都清楚公平正义应该是什么样的。
监狱是执行正义的地方，它以正义之名，限制了罪犯的人生自由。也以正义之名，释放服刑期满的罪犯。
严格意义上，被释放的罪犯不是罪犯，国家社会已经执行过了正义，他现在是普普通通的公民。
绝对的公平正义虽然存在，却做不到。人们会以“正义”为借口，践踏公平正义。
这个时候，对于他而言，外面的世界极度不公，冷酷而极富攻击性。
这个时候，反而里面的世界，对他更公平......
公平正义不是狭隘的公平对待罪犯，它涉及方方面面，这里只是简单举例，千万别被这个例子限制了。
公平正义，比阳光还要有光辉，虽不能至，心向往之！
cao-zhe-51 网友的相关建议:
我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”
因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。
在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。
其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。
而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。
因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。
判决适当，于法有据，于情于理都很符合。
最后说一句：原题主 @封面新闻
作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。
跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。
还望自重。
chu-yin-wei-lai-59 网友的相关建议:
费了一会儿工夫才想明白题主在问什么。
对于攀岩运动来说，超过90度的倒攀确实不好处理，但攀岩和攻城又是两码事。如果有人精通攀岩，那么放在历史上的攻防战里，他的活动方式应该是潜入，不是作为普通士兵参加强攻。假如我们把城墙修成超过90度角的悬崖，那么首先要考虑的问题是——
会塌。
好，我们按住牛爵爷的棺材盖子，硬把城墙砌成超过90度的斜坡，增加攀爬难度这个设定在实战当中也未必有看上去那么美，因为:
用倒攀增加攀爬难度的意义不大，最大的用处是消除城下死角，人站在城头就可以对城脚的目标进行垂直打击，不过这样的功能显然不用大费周章把整座城都建成那么大的角度，只要让城头外飘就可以了，叫做突廊：
这个结构，在中国宋代的城墙上曾经昙花一现，详情大致可以参考骑砍火与剑里俄国城头常见的带棚回廊。明代技术退步又消失了，所以明末开封之战时，守城的明军不得不重新发明这个技术，造型也变成临时搭建、简单伸出城外的栈道类建筑，但是不知道什么原因，完全没有被推广，所以我们现在看到的古城墙无一例外都没有这个构造。
据 @二不尚书范景文 主张，悬空突廊构造并非宋人专属，学术问题大可商榷，毕竟我读书少，但声称我对他剽窃或者斗兽棋就不知从何而来。可以肯定的是，在明朝末年的开封，这种技术属于有需求但尚未被采用的状态，否则张坚的悬楼不会被当成发明创造，也不会在城头大量搭建。
针对城头遭到火力压制以及城脚死角问题，戚继光发明了悬眼这一工事，在长城上的实际运用如下：
不过这个结构并非处处都有。
西安城墙建于明初，当然是没有的，但清代建造的开封城墙也光溜溜的就不太好理解，考虑到开封城墙曾经被大规模修复，图中也明显有上下异色的现象，无法考证原先是否存在过悬眼。
沈阳城墙，悬眼清晰可见。
1
相关话题
视频悬赏：作为一名「文史哲练习生」，我应该读什么书？在这些书中，有哪些你必须分享的内容？科学技术这么发达了，为什么还是有人信教？
我们可以讽刺无神论者和有神论者吗?
如果古希腊的辉煌成就是吹出来的，那古希腊的哲学艺术文学数学科学成就都是谁搞出来的，古埃及，古巴比伦？
有人常常宣扬“美国是最民主、最自由的国家”，这是否是把美国的社会现状断章取义的结果？
为什么说国家是暴力机器？
请问国内哲学专业的课堂内容以及就业前景？
无神论和科学的区别是什么？
越是到高层越是觉得基层员工是一颗颗小棋子，任其利用摆布，是不是没有人性了？
什么是死亡？
下一个讨论
相关的话题
该不该学哲学？为什么会有中国哲学和西方哲学之分，而没有中国科学和西方科学之分？
如果故宫博物院失火了，你会选择救清明上河图还是救一个素不相识的陌生人?
科学家大部分是唯心论，还是唯物论者？为什么？
如何证明或证伪轮回之存在？
自由和平等哪个更重要？
什么人适合读哲学系？
为什么苏格拉底被判死刑？
我在男友声明割双眼皮就分后擅自割双眼皮，现在他竟提出分手，我该怎么办，我不尊重他吗，我想变美啊？
人能否相互理解？
如何理解神和道德不可分割的关系？
为什么哲学一切二元论都会陷入唯心主义？
如何看待哲学家尼采？
如果神是全知全能的，那么人怎么可能违背神的意志？
按需分配如何评判需求？
假设把一个人的大脑取出体外，在一容器中能保持其存活，且具有意识，那么这个大脑有没有人的权利？
如果这世界里的所有罪恶都消失了会怎么样?
古中国对比西方古典时期在数学、冶金、哲学、建筑学、自然科学等方面真的全面落后吗？
如何评价黑塞及其作品？
人生的终极意义是什么？
如何看待「少读哲学和心理学，多读数学和物理」这句话？
如果有上帝，你会问祂什么问题？
为什么说“美国黑人面临的最大问题是75%的黑人孩子没有父亲”？
怎样看待部分青少年对于学习终极目的和人生选择的思考？
世界末日来临时，如何确定上诺亚方舟的乘客的顺序和资格？
男朋友让你自由和他选一个，我总和他说每个人都有自己的生活不可能说是我不要自由我的生活只有他还怎么劝他?
什么样的文物能代表人的品性?
事物的下一秒演变结果是偶然还是必然？
孟德斯鸠基于性恶论的三权分立和卢梭基于性善论的社会契约论同时成立是否导致现代政治崩溃？
命运是否就是宇宙间客观规律、是F=ma、是小球自由落体历时T后位移½gT² ║该怎样定义或理解命运？