百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



哪句话或者哪个例子能推翻宿命论?能证明宿命论是错误的? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

我想到C.R.劳的名著《统计与真理》的卷首语:

终极的分析中,一切知识都是历史。
在抽象的意义下,一切知识都是数学。
在理性的基础上,所有的判断都是统计学。

其实宿命论建立在终极的意义之上。我们阅读历史,就能感到宿命的力量,这是因为我们以结果出发,考虑每个个体的命运,这是某种意义上的上帝视角。(就像是特德姜的《你一生的故事》)

可是上帝视角要付出的代价就是抹除具体的细节,一览众山小,势必看不到山脚下的蚂蚁。而属于今人的我们,最终会被站在山顶上的后人审视,或者像蚂蚁一样被忽略。

也许存在某种宏大的力量与趋势,是不可改变的。就像熵增定律是无法违反的,你今天早点吃的是什么不影响这个宏大的格局,反之亦然。只有像一些伟人,他们的一举一动势必引得翻江倒海,反过来,历史的重任会把他们作为人类最脆弱的一面放大,从而走向历史的悲剧。

沧海桑田,谁会记得某天山下的蚂蚁的沉思呢?

幸好,明天是未知的。


宿命和预言是一体的。预言往往伴随极强的宿命感。

可是人类的预言在多大范围内保真、适用呢?一些简单、线性的事件是可以预言的,比如苹果下落。但是一个系统一旦变得复杂起来,就会出现混沌。

有人说混沌不是不可预测的,主要是因为初值测量不精确。数学的精确性都是停留在理念世界,一旦跑到实验室做做实验,数据就会糟糕得一塌糊涂。现实一点,咱们先把混沌的理念先搞懂。【狗头护体】

预言,很蓝的啦!




  

相关话题

  平行宇宙是否同时发生?又是否互相影响? 
  中国人向来对贵族精神不屑,“王侯将相宁有种乎”,为什么现在还有很多人鼓吹欧美贵族? 
  怎么用哲学解释大道至简? 
  可以在不和系统发生作用的前提下,获取系统的信息吗? 
  怎样才能被称为哲学家? 
  如何看待马克思被公认为“千年第一思想家”? 
  如果到了物质极大的丰富的那一天,人类社会是否会陷入虚无主义的危机? 
  哲学能否复活? 
  柏拉图关于转世和三位一体的论述? 
  怎么理解韦伯的理性的牢笼? 

前一个讨论
多项式方程互异根的数目利用矩阵结式怎么求?利用最大公因式的次数怎么确定?望举例说明!感谢各位大佬!?
下一个讨论
最速降线为什么处处可导,有没有什么直观的解释?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利