百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



哪句话或者哪个例子能推翻宿命论?能证明宿命论是错误的? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

我想到C.R.劳的名著《统计与真理》的卷首语:

终极的分析中,一切知识都是历史。
在抽象的意义下,一切知识都是数学。
在理性的基础上,所有的判断都是统计学。

其实宿命论建立在终极的意义之上。我们阅读历史,就能感到宿命的力量,这是因为我们以结果出发,考虑每个个体的命运,这是某种意义上的上帝视角。(就像是特德姜的《你一生的故事》)

可是上帝视角要付出的代价就是抹除具体的细节,一览众山小,势必看不到山脚下的蚂蚁。而属于今人的我们,最终会被站在山顶上的后人审视,或者像蚂蚁一样被忽略。

也许存在某种宏大的力量与趋势,是不可改变的。就像熵增定律是无法违反的,你今天早点吃的是什么不影响这个宏大的格局,反之亦然。只有像一些伟人,他们的一举一动势必引得翻江倒海,反过来,历史的重任会把他们作为人类最脆弱的一面放大,从而走向历史的悲剧。

沧海桑田,谁会记得某天山下的蚂蚁的沉思呢?

幸好,明天是未知的。


宿命和预言是一体的。预言往往伴随极强的宿命感。

可是人类的预言在多大范围内保真、适用呢?一些简单、线性的事件是可以预言的,比如苹果下落。但是一个系统一旦变得复杂起来,就会出现混沌。

有人说混沌不是不可预测的,主要是因为初值测量不精确。数学的精确性都是停留在理念世界,一旦跑到实验室做做实验,数据就会糟糕得一塌糊涂。现实一点,咱们先把混沌的理念先搞懂。【狗头护体】

预言,很蓝的啦!




  

相关话题

  人类只能无限接近真理而不能寻找到不变的真理,那真理以及探寻真理的过程对人类的意义是什么? 
  为什么很多学西哲的人看不起学马哲和中哲的? 
  科学的尽头是神学,这句话怎么理解? 
  知我所能,尽善尽美,知我所不能,虚怀若谷;攀一座山,追一个梦!? 
  人类可探索的数学会不会因为证明长过人类脑容量而穷尽? 
  根据决定论的观点,「我」在未来能不能考上清华是一个已经被确定的结果,那么我现在的「努力」有什么用呢? 
  所有研究前沿科学的人都接受了长期的科学训练,思维已经高度同化,某些灵感可能因此被抑制吗? 
  如何评价"一神论相对多神论是人类认知上的进步"的观点? 
  痛苦为什么比快乐真实? 
  为什么有人喜欢美国? 

前一个讨论
多项式方程互异根的数目利用矩阵结式怎么求?利用最大公因式的次数怎么确定?望举例说明!感谢各位大佬!?
下一个讨论
最速降线为什么处处可导,有没有什么直观的解释?





© 2025-01-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-28 - tinynew.org. 保留所有权利