百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



唯物主义与唯心主义谁是废柴? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

坚信努力就能成功,这个就是唯心的。

事实不努力一定失败,这就是唯物的。

然而唯物与唯心之间有很大的模糊性,用物质第一性是判断不了唯心还是唯物问题。

因为哲学上物质概念本身就很难定义。

比如说一个人说他昨天想着吃红色的苹果,便是无法区别的,因为你无法证明或确信他确实想过。

所以没有什么废柴,不少哲学上的东西,区别唯心与唯物,往往都是人为打上的标签。

最早的哲学家们最早关心的,并不是谈论物质还是意识谁是第一性的问题。

确定宇宙的本源究竟是什么,这是物理学家与数学家的事,研究并应用物质如何转化,这是化学家的事。

而哲学家的干的事,却是从广泛的学科知识中,通过抽象与汇总,总结成一条条的通用描述,然后这些描述能够用来起指导作用。

在我看来,哲学的讨论,有一个很重要的目的便是建立一个让人能脱离物质奴役,得到心灵上的解脱的理论,并且这种理论需要能够顺应自然,而不能违背现实。

在这个过程中,需要产生大量的猜测与思考,这些猜测与思考中只要能产生哪怕一点,在一定的历史时期内产生指导意义,那么它就是有价值的。




  

相关话题

  哪些著名的思想实验已经实现? 
  如何反驳长辈口中的:活了十八年就是为了大学通知书? 
  请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 
  如何入门物理学哲学? 
  人类通过科学方法认识世界的行为是否是一种「盲人摸象」的做法? 
  哲学是否是文明发展的基础? 
  怎么反驳精神资本家的自我努力论? 
  怎么解释我们每天基本上都会违反的康德所说的定言命令? 
  为什么中国古代朝廷皇帝允许有奸臣和贤臣存在? 
  如何反驳「完全崇拜科学不也是一种迷信」这句话? 

前一个讨论
熵增定理是不是表示修仙永生或者成佛永恒是不可能的事情,因为转生永远不可能实现意识百分百完整下去?
下一个讨论
如果让庄子治理国家,会好吗还是更坏?





© 2025-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利