百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「科学松鼠会」举办的转基因讲座由一家卖转基因农作物种子的公司赞助,是否会影响可信性? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

科学松鼠会的讲座,当然是科学转了广告基因,有科学的性状,也有广告的性状,也可能有科学和广告都没有的新性状,就像水稻转了细菌基因,有水稻的性状,也有细菌的性状,也有二者叠加产生的前所未有的新性状。

据说为转基因安全辩护的理由有“实质等同”,那么我们就可以问一下:转细菌基因水稻到底是和水稻实质等同,还是和细菌实质等同?转广告基因科学到底是和科学实质等同,还是和广告实质等同?

因此,我不赞同实质等同。转广告基因科学,是科广的hybrid,既不是科学,也不是广告。

那么,有没有可信度?没有。那么,难道崔永元讲座不是另一种hybrid吗?是的。

有人不禁要问:那么,既不能盲从科学松鼠,也不能盲从崔永元,我该盲从谁?我想,你需要的是仔细观察,独立深入思考,而不是盲从任何人。




  

相关话题

  matrix67去哪了? 
  什么是“麸质”?为什么在中文语境下,很多涉及麸质的描述都很难理解? 
  人类的科研方向是正确的吗?怎么证明? 
  透明物体和白色物体,一个透过所有光,一个反射所有光,为什么一个看起来是透明的,一个看起来是白色的? 
  有哪些值得推荐的人工智能领域的优质科普平台或渠道? 
  都知道光也是有速度的,假设一束光朝无限远处(如宇宙)发射,途中无障碍物,那么这束光最前端是什么样子的? 
  为什么汽车厂家不生产天然气动力的车? 
  在天朝怎么避免受转基因食物的毒害? 
  龙虾里吃出嚼过的口香糖,餐厅称可能是虾自己吃的,该如何维权? 
  如何评价李永乐这种「不务正业」的高中老师成为网红? 

前一个讨论
当民科支持者反复提出所谓的爱因斯坦提出相对论也是基于空想的时候,应该如何进行反驳才最为恰当?
下一个讨论
我很好奇反对转基因并自认为自己很科学的人对这个消息怎么看?





© 2025-03-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-10 - tinynew.org. 保留所有权利