百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  如何理解物理学图像?有人说,物理学图像常常是指几何图像? 
  一些武术表演中用针打穿玻璃后面的气球是如何做到的? 
  为什么冬奥会用热水浇冰会使冰不那么脆?其中的科学原理是什么? 
  台当局为防猪瘟禁止陆客进台湾畜牧场合理吗? 
  杨振宁迎来百岁生日,他的科学贡献有多大?你有什么话想对他说? 
  安培在定义电流的时候为什么选择2*10^-7N这个数字? 
  怎样看待黑中医的那些人? 
  国际社会是如何确定一个国家拥有大规模杀伤性武器的? 
  假如我会龟派气功波,我能为国家做些什么? 
  为什么有了 500Ω 的电阻还要有 470Ω 的电阻? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利