百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  中药材的“性”由什么决定? 
  斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)诞辰80周年,他为引力理论和宇宙学的发展做出了哪些贡献? 
  阅读科幻作品的意义和价值在哪里? 
  为什么雪糕化了再冻上就变成冰了? 
  为什么物质沸腾时的温度有限制?是什么限制了它的温度继续上升? 
  有哪些有趣的测量体重的方法? 
  如何看待中科院物理所近期关于时空的科普文章?内容是否科学? 
  存在以太粒子么? 
  以人类现在的军事水平,第三次世界大战会是什么样子? 
  有哪些值得国人喝彩的「中国制造」? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2025-02-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-25 - tinynew.org. 保留所有权利