百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  是否存在有源有旋场,不是说有旋必定无源? 
  为什么人类想不出四维空间? 
  有哪些好听的短波频率? 
  参加「致知计划之科学季」荣誉盛典是一种怎样的体验? 
  物理上怎么刻画玻璃态 (glass) 和晶体 (crystal) 两种物质的? 
  国内外有哪些权威靠谱的医学科普平台? 
  原子光谱谱线可以无限细吗? 
  大熊猫、藏羚羊、朱鹮等被「降级」,保护力度会下降吗?动物保护目前还面临哪些问题? 
  如何评价当下我国高中物理的难度、知识性? 
  如何看待德国研究机构称,日本核污水 57 天将污染半个太平洋?这将对海洋生态以及周边国家产生什么影响? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利