百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待李永乐、真理元素等科普大佬关于「30 万公里导线连接的小灯泡多长时间被点亮」的论战? 第1页

  

user avatar   acalephs 网友的相关建议: 
      

一个传输线问题吵了多少次了……想认真学习传输线瞬态响应的,请看 @空天机械师 的回答:

至于这个问题,所有的分歧都是来自设定不明确,啥叫“一有电流就能亮的那种理想灯泡”?

正常思路是把导线视作波导,只有导线上的前馈波抵达灯泡才能在灯泡处产生电流。

但是真理元素的思路是,既然“一有电流就能亮”,那导线外传播的电磁波抵达灯泡也能产生电流啊?甭管小了几个量级,那也是电流啊?也不能说他没道理。

所以都是这问题设定过于弱智的锅。




  

相关话题

  火车头拉火车怎么做到不打滑? 
  怎样用微观粒子的角度解释伯努利原理? 
  科学家证实奇异量子效应可以使物质隐形,有哪些重大意义? 
  人脑由粒子构成,而粒子遵循物理规律,那人的意识还自由吗? 
  2016 年你在科研上有哪些值得分享的进展和感悟? 
  《走近科学》的《谁在背我飞行》中发生的事,是一件真实的事情还是一种心理障碍的表现?怎样用科学解释? 
  国科大物理、中科大物理、复旦自然科学试验班,哪个更好? 
  如何统一广义相对论和量子理论? 
  极寒环境中铁制品会不会像常温下的玻璃一样脆? 
  既然光粒子在用光速冲击所有东西,为什么我们在这样的冲击下还好好的呢? 

前一个讨论
关东军普通大佐敢不敢得罪张作霖?
下一个讨论
《雪中悍刀行》中徐凤年为什么不能称帝?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利