隋朝统一中国是一个不可避免的结果吗？ 第1页

楊堅一統中原最重要原因是天氣好。

中國五千年來所推估之年均溫與今日溫度之變化較。（竺可禎文集，1979 科學出版社） (時間非按伕比例)

晉後中國年均溫與今日之平均溫度之比較。（Shen Wenhsiung, 1974, Changes in China's climate）

以百年為單位，中國歷史文獻上出現之「旱災次數」與「水災次數」之比值，該數值可作為「降水」的指標——數字愈大，降雨愈少。（竺藕舫，1925《史地學報》Vol3, No6）

（以上資料來源於劉昭民先生的《中國歷史上氣候之變遷》）

從以上的資料我們可以知道進入隋朝初朝，中國氣候由東漢未年的小冰期後走出，氣候急速回暖。這對於以農立國的中原而言，等於國力大升，而相比鄰國北齊昏君不斷，隋在北周武帝的基礎上國家在行政上，要比北齊好得多，戰勝北齊是合理的結果。

而當時的長江而南地區，水系仍非常複雜，開發程度不能與中原相比，所以當氣候回暖，廣大的北方統一南方是一件指日可待的事。

而當氣候回暖，這也意味著北方水草肥美，即少了南下略奪的動機，令隋朝北方的壓力減少（當然長孫晟功不可抹）。這令隋朝可以集中力量完成統一中原戰爭。而且當氣候回暖，農本位國家的國力相比遊牧民族是具有優勢的。

氣候回暖，北方就比南方強，中原就比遊牧民族強，而在此大前提下，政治比較沒有那麼混亂，行政較強的國家就有很大統一中原的可能性。楊堅就是在此大環境下，擁較出色的政治能力而一統天下。

即自身能力加運氣（天氣與豬一樣的對手）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以氣條史觀來看歷史我們才可以更了解一些真相，譬如唐朝的盛世。唐太宗本紀＂ 貞觀二十三年高宗即位，冬無雪＂。劉昭民先生統計過，在唐代近300年的歷史中，出現冬無雪的年數達19次，是中國歷朝之冠，而其中12次發生於西元710-822年的​​​​112年之間，可見開元盛世，天寶繁華，安史之亂後唐不亡國是有其大背景的。

而與盛唐相比，南宋的則多是＂錢塘大寒屢雪，冰厚數寸＂之類的記載。天氣冷寒，農作物失收，北方遊牧民族被迫南下，此已非人力之可挽救。

以下是一位網民＂TG＂對劉昭民先生《中國歷史上氣候之變遷》的一些整理

劉昭民先生從古典籍文獻中摘取出當中的氣象學記錄，並採用實物（花粉、年輪、植物動物分佈等等）的證據，作出中國五千年的歷史變化通論。綜合作者的整理工作，我們可以依序分為幾個大時間︰

3000 BC ~ 1000 BC（黃帝至殷商結束、周朝建立）︰中國為暖濕的氣候，黃河流域的年均溫高於今日約2 到3 ℃。

1000 BC ~ 722 BC（周朝中葉至周平王東遷）︰中國出現第一個小冰河時期，氣候轉冷，年均溫較今日低0.5 ~ 1 ℃。

722 BC ~ 221 BC（春秋戰國時代）︰中國為暖濕氣候，氣溫較今日高約1.5 ℃，黃河流域產稻。

221 BC ~ 30 BC（秦至西漢末年）︰秦朝曾出現短暫的寒冷氣候，但直至西漢滅亡，該時期大體仍呈現暖濕的氣候，年均溫較今日高1 ℃。

30 BC ~ 600 AD（西漢滅亡至隋初）︰中國進入第二個小冰河時期，氣候普遍寒冷且旱，均溫較今日低0.5 ~ 1 ℃。三國到晉朝，文獻記載的旱災、霜害連連。

600 AD ~ 985 AD（隋至北宋初年）︰長達六百年的寒旱冷期結束，中國再度進入第三個（繼先秦、西漢）暖期，旱災較少，年均溫高於今日1 ℃。對照歐洲同期，也有同樣的「暖化」現象，斯堪的納維亞上的大陸冰河退去，挪威海盜興起。

985 AD ~ 1192 AD（北宋至南宋）︰中國出現第三個「小冰河期」，此時氣候普遍變冷，黃河流域的稻米和竹類消失。

1192 AD ~ 1277 AD（南宋末年）︰氣候回暖，冬燠無雪的記錄多。唯此時雨水稀少，旱災比例僅次於明朝末年。

1277 AD ~ 1722 AD（元、明兩代與清初）︰氣候變為旱霜連年的情況，為中國歷史上第五個小冰河期。年均溫約較今日低 1 ℃。明末不僅旱災多，水災也多。

1722 AD ~ 1820 AD（即康熙末至嘉慶朝）︰出現暖和的冬天，進入暖濕的氣候。

1820 AD ~ 1880 AD （道光至光緒）︰進入中國第六個小冰河期。

1880 AD ~ 今日︰為中國歷史上的第五個暖期。

對歷史的研究，除了政治，軍事，更需要了解氣候，地理等更重要的大背景，《Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies》，《中國歷史上氣候之變遷》便是此類。