百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从唐统一战争的过程来看,能否证明诸葛亮“先在巴蜀、关中站稳,再图晋豫鲁三省”这一夺取天下步骤的可行性? 第1页

  

user avatar   gao-jing-dong-57 网友的相关建议: 
      

本回答就当抛砖引玉了hhh

先不提题主对隆中对的核心规划的内涵认识是否正确,单说题主总结的这套模板“先在巴蜀、关中站稳,再图晋豫鲁三省”,早已在诸葛亮之前和诸葛亮之后被无数枭雄成功实践过(秦皇、刘邦),和诸葛亮的隆中对关系不大。

到唐末为止,能够同时占据巴蜀和关中的政权,几乎都能问鼎天下。这根本不用通过“隆中对”来证明。秦灭六国、西汉统一战争、西晋灭吴、北周灭北齐、隋灭南陈、唐朝统一战争。只有两个例外,分别是苻坚和李存勖。上述这些成功者,大多数是想要cosplay高祖而不是昭烈和武侯,谁如果拿刘备和他们比,他们可能反而会不高兴。

因此李家自太原起兵夺取关中后,他们的军事路线也就是被重复过多次的建国路线罢了。和隆中对的关系是不大的。


再谈一谈隆中对。诸葛亮提出隆中对的时代背景和唐统一战争的时代背景相去甚远。诸葛亮出山之际,并不是东汉刚刚瓦解,天下方乱的汉献帝初平年间,而是一个枭雄经历二十年苦战,基本上快完成了天下统一,整个北方已经快被整合完成的建安十二年,这和秦末、隋末、西晋末的大崩溃是不一样的。诸葛亮首先将本已进入统一倒计时的天下局势变为鼎足三分,又在三分中寻求统一的条件。这是一件非常困难的事,也是隆中对在历史上的独特之处。

隆中对的核心是“跨有荆益”,保证三分,再待天下有变,两路出兵。在诸葛亮的规划中,取得关中地区是要以全据荆益为前提的,关中并不是一开始就要必争的根据地。

诸葛亮是一位从现实出发的政治家,不是一位汉高祖cosplay爱好者。刘邦、李渊等人夺取关中的时候,天下大乱,割据势力非常多。诸葛亮北伐时面临的关中,是已经统一整个北方的曹魏治下的铁桶一样的关中。诸葛亮起初的目标(第一次北伐)也不是直取长安,而是隔断陇道,夺取凉州,变“跨有荆益”为“跨有凉益”,再徐图关中。

其实总体来说,乱世中没有放之四海而皆准的战略规划,只不过前世成功者们的经验势必会引来后市成功者的效仿。

而且cosplay爱好者们也不一定能成功的。除了之前提到的苻坚和李存勖,还有想要cosplay刘秀的袁绍呢,刘秀以河北起家,最终席卷天下,袁绍就失败了。

每一代人的成功和失败都难以复制,抛开时代背景去总结一套模板,相当于刻舟求剑啊。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

翻译:

这叫侮辱。




  

相关话题

  李世民对后世的影响到底有多大? 
  假如在古代被征徭役干大工程,越干越感觉像皇陵怎么办? 
  诸葛亮那么聪明的人为什么积劳成疾? 
  如果曹操在被吕布偷家后方叛变的情况下打赢徐州之战并且同时打败吕布,从战绩上看能入武庙吗? 
  给曹操十个张辽,二十个夏侯惇,三十个曹仁,四十个于禁能生前统一全国吗? 
  太平公主和上官婉儿各自到底是什么样的女孩子? 
  司马懿到底是个什么样的人? 
  若把刘表换成刘备,拥有诸葛亮,庞统,徐庶,蒯氏兄弟等所有荆襄名士,能否一统天下? 
  古往今来君主礼贤下士的感人举动? 
  假如在古代被征徭役干大工程,越干越感觉像皇陵怎么办? 

前一个讨论
如何把历史类文章改成风趣的历史视频?
下一个讨论
奥斯曼王朝的王子有何办法脱离夺嫡战?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利