刘备该不该还荆州? 第1页

在讲道理之前先理一下当时发生了什么事。

赤壁之战前，荆州属于刘表，刘表病死，刘琮继承了刘表的位置，曹操北下，刘琮投降，荆州属于曹操。赤壁之战之后，曹操撤回北方，然后发生了所谓的借荆州事件。

借荆州不像是很多人想象中一样，我手里拿着五块钱，你和我借五块钱，我把五块钱递给你就行了。按照三国志的记载，孙权把荆州西南数郡许给刘备，刘备带人去接收地盘，西南数郡投降刘备。具体的记载和引用接下来会有，不用着急。

在开始讲道理之前，有两个问题要理清。

第一，有人说，借荆州是无稽之谈，因为荆州本身没全部掌握在孙权手里。

如果大家要这么玩文字游戏，那就没的说了，秦始皇统一天下，统一到了美利坚没？统一到了大不列颠没？所以秦始皇统一天下是不是也是无稽之谈？后来李世民统一中国，拿下台湾东三省没？是不是李世民统一中国也是无稽之谈？朱元璋驱逐游牧民族，是不是当时明朝治下一个胡人、金人、元人都没有了？朱元璋驱逐游牧民族是不是无稽之谈？

所谓借荆州，考虑的主要应该是有没有借这个字，而不是纠结所谓的荆州是不是全境。实际上，一个思维能力正常的人都能明白，所谓的借荆州并不是借了荆州全境，在这一点上胡搅蛮缠的人是什么心态？只要把水搅浑，不讲道理，他的目的就达到了。

第二，还有人认为，既然西南数郡不属于孙权，那么也就没有借荆州的说法了，不是你的东西你怎么借人？

首先，孙权确实没有拥有西南数郡，但是这里的借，指的应该是从名义上的归属权交给刘备。实际上多史料多记载基本都是这么说的。

江表传：【周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营于油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，后从权借荆州数郡。】

三国志吴书九鲁肃传：【后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公。】

魏晋春秋：【吕范劝留备，肃曰：“不可。将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。”权即从之。】

从这里我们大概能明白一个大概，打完赤壁之战之后，刘备手下的兵力增加而地盘不够，所以找到孙权要在西南数郡安营，孙权阵营商量了一阵之后赞成了刘备的意见。

至于西南数郡的归属权，名义上在曹操手里，实际上基本处于无主之地的状态。关于刘备平定四郡的记载，基本上人来了就投降了，也不存在什么反抗。事实上，想反抗也反抗不了。当时刘备在公安，孙权控制了部分江夏，西南四郡和曹魏地盘基本上是被分割开了，所以这块地谁去打就归谁。

那么我们就可以比较清楚了，所谓的“借荆州”的说法，并不是将孙权已经有的四个郡借给了刘备，而是孙权允许了刘备去占领这四个郡。

好了，以上两个问题清楚之后，我们最需要了解的，也是解答“借荆州”到底有没有合理性的最关键一处就是，两边的人有没有认可这个东西？

换句话说，别管咱们后世的人怎么看，当时刘备阵营和孙权阵营有没有认可说，刘备占领的西南四郡本应属于孙权？这就和签合同了一样，别人怎么解读都没用，得先看当事人同不同意。

答案是非常肯定的，刘备和孙权方都认可了“借荆州”的合理性。

我们还是从史料中找答案，先看正面记载。

三国志先主传：【二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言：“须得凉州，当以荆州相与。”】

三国志吴主传：【是岁刘备定蜀。权以备已得益州，令诸葛瑾从求荆州诸郡。备不许，曰：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。”权曰：“此假而不反，而欲以虚辞引岁。”】

这两边的记载是一样的，刘备占领了益州，孙权就去找刘备要荆州，刘备说拿下凉州就把荆州给你。如果双方不认为荆州主权在孙权，那孙权何必讨要，刘备又为什么要保证给孙权？

这一段在鲁肃传中得到了进一步证实：【备旣定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨……肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，旣无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知！”目使之去。】

以及鲁肃传引吴书：【羽曰：“乌林之役，左将军身在行间，寝不脱介，自力破魏，岂得徒劳，无一块壤，而足下来欲收地邪？”肃曰：“不然。始与豫州观于长阪，豫州之衆不当一校，计穷虑极，志势摧弱，图欲远窜，望不及此。主上矜愍豫州之身无有处所，不爱土地士人之力，使有所庇荫以济其患，而豫州私独饰情，愆德隳好。今已藉手于西州矣，又欲翦并荆州之土，斯盖凡夫所不忍行，而况整领人物之主乎！肃闻贪而弃义，必为祸阶。吾子属当重任，曾不能明道处分，以义辅时，而负恃弱衆以图力争，师曲为老，将何获济？”羽无以荅。】

这两段的意思就是，鲁肃和关羽见面展开会谈，鲁肃说，当初你落魄的时候，我家老大看你们需要土地，就接济了你们，现在你们有地盘了，当初给的还不乐意还给我们，这没意思真的。然后旁边起来一个人说，天下这么大，谁有德谁就可以占据土地，被关羽骂出去了。

关羽说，当年咱们打赤壁也算战友，没有功劳也有苦劳，总不能一点好处没有吧。鲁肃反驳，基本又把前面那段话重复了一次，中心思想就是你小子当初过不下去了，我老大帮了你，你怎么现在翻脸不认人了呢？关羽说不出话来。

二爷是什么人，看过三国志的都知道，没理都能找你茬的，马超就受了这个气，到这居然直接【无以荅】了，说明当时情况是比较明显的，这个事关羽是认荆州本来属于孙权方的。

所以结论出来了，从道理上来说，借荆州是合理的，因为双方都认了这个条约，后人争执其实并没有太大意义，人家当事人都认了，后面人跳出来说其实没这回事，就贻笑大方了。

不过最后我还是要多说两句，其实历史上这样的破事屡见不鲜，到最后都是谁拳头大谁说了算，都是军阀装啥清高，道义上该做的事多了去了，有几个军阀真能做到的？曹操按照道义该奉天子令诸侯吗？李世民按照道义该发动玄武门之变吗？朱元璋按照道义该谋杀韩林儿吗？

最终刘备集团的悲剧结局并不是他们在道义上亏了，而是拳头不够大，干不过孙权和曹操罢了，也就是这点破事。