司马昭在死前依然没有封公建国的话，会不会导致在其死后司马家的势力会瓦解？ 第1页

这确实是个不错的问题。

司马昭急切伐蜀也是意识到当街刺死小皇帝曹髦已经动摇了司马家权臣的地位，更何况司马昭还力保心腹贾充，只把替罪羊成济兄弟夷三族，像陈泰这样的大臣颇为不满。

所以灭蜀战役就显得极为重要了，一旦灭蜀成功，巨大的荣誉加身，司马昭也就可以保住权臣之位，晋代魏的最后几步也就走完了。

但这只是一个很表面的看法。我个人觉得，就算灭蜀失败，司马家也不会倒台。不要小看司马家在曹魏的地位。

首先，曹髦为什么会死。

寿春三叛已经被司马家剿灭，曹髦想要在宫中设伏剿杀司马昭的计划也失败了。曹髦想拉着王经、王沈、王业等人一起跟他干，但是人家不仅不同意王沈、王业还跑出去跟司马昭报信。此时的曹魏已经没有多少真的忠于曹髦的臣子，曹髦又不甘心做一个傀儡皇帝，选择以死明志。

在这种局面下，司马家其实没有什么明确的政敌。就算司马昭突然挂了，也不会有另一个新的派系迅速上位，更不会出现皇权回归的局面。曹奂才14岁，怎么可能夺回权力。

其次，司马昭在刺死小皇帝之前其实已经可以进位晋公了。

在平诸葛诞后，司马昭还演了半天九次辞让的戏码。曹髦陪他演这出戏演了不知道多少次，这也是为何最后曹髦实在是演不下去想跟司马昭拼了。

只是在曹髦惨死后，司马昭坚决辞让晋公，太后还下诏，假惺惺的夸了半天司马昭谦虚的美德。

《三国志三少帝纪》“夏五月，命大将军司马文王为相国，封晋公，食邑八郡，加之九锡，文王前后九让乃止。”
《三国志三少帝纪》“五年春正月朔，日有蚀之。夏四月，诏有司率遵前命，复进大将军司马文王位为相国，封晋公，加九锡。”
《三国志三少帝纪》“癸卯，大将车固让相国、晋公、九锡之宠。太后诏曰：“夫有功不隐，周易大义，成人之美，古贤所尚，今听所执，出表示外，以章公之谦光焉。””

在之后，换成曹奂继续演，也出现多次进封晋公的事情也都被司马昭所辞让。直到灭蜀之战彻底打响，司马昭不再推辞，进位晋公。

《三国志三少帝纪》“景元元年夏六月丙辰，进大将军司马文王位为相国，封晋公，增封二郡，并前满十，加九锡之礼，一如前(奏)诏；诸群从子弟，其未有侯者皆封亭侯，赐钱千万，帛万匹，文王固让乃止。”
二年夏五月朔，日有食之。秋七月，乐浪外夷韩、濊貊各率其属来朝贡。八月戊寅，赵王幹薨。甲寅，复命大将军进爵晋公，加位相国，备礼崇锡，一如前诏；又固辞乃止。
四年春二月，复命大将军进位爵赐一如前诏，又固辞乃止。
秋九月，太尉高柔薨。冬十月甲寅，复命大将军进位爵赐一如前诏。”

在灭蜀成功后，司马昭直接当晋王了。自263年十月当上晋公，264年五月当上晋王，只花了七个月。晋公的头衔就真是走走形式，司马昭想要就要。

《三国志三少帝纪》“咸熙元年春正月壬戌，槛车徵邓艾。甲子，行幸长安。壬申，使使者以璧币祀华山。是月，锺会反于蜀，为众所讨；邓艾亦见杀。二月辛卯，特赦诸在益土者。庚申，葬明元郭后。三月丁丑，以司空王祥为太尉，征北将军何曾为司徒，尚书左仆射荀顗为司空。己卯，进晋公爵为王，封十郡，并前二十。”

所以你看，就算灭蜀之战失败也并不妨碍司马昭进位晋公。更不客气的说，曹魏内部上下基本都被司马昭握在手心里了。两个小皇帝陪你演封公戏码。杀死皇帝这么恶性的事情，太后居然还要下诏表扬司马昭杀的好，批评曹髦不忠不孝。曹魏群臣还能装作没事一样准备伐蜀之战。

司马家的地位远不是灭蜀失败就可以彻底拉垮的。就算司马炎、司马攸是软蛋，司马家也会有人继续执掌大权。比如更假惺惺的曹魏“忠臣”司马孚不就还活着吗。

而且司马家的背后是一个庞大的集团，这个集团内部的其他人是不会允许司马家这个大旗轻易倒下的，曹爽集团已经有先例在前。司马公称王称帝，他们共享荣华富贵。司马公要是倒下，屠刀可就向他们砍去。

总结，曹魏依旧会延续司马家的统治，除非有另一个权臣可以替代司马家继续掌舵。就灭蜀之战前后，是没人能够真正危及到司马家的统治。