其实这个问题本来就有问题的,不结合外国税法而去谈外国发票,而又对比中国发票,你想说明什么呢?还有什么偷税漏税,难道外国就没有吗?一样有。
美国是没有增值税的,所以美国的发票不需要统一的发票编号,因为不需要抵扣,所以你想对比中国的增值税发票,这不是无中生有吗?
欧盟成员国大部分是有增值税的,因此欧盟规定了每个纳税人有一个全欧盟统一的增值税号,全欧通用,英国没脱欧之前也是。所以应该对比的是欧洲地区的发票才有意义。
为什么我这么清楚,因为我研究过跨境电商,特别在2019年后欧盟对电商立法征收增值税之后。
虽然发票的格式不一样,但欧盟对发票的内容已作全部规定,在《European Union value added tax》(欧盟增值税指令),就对发票的内容作出详细的规范。
以下是全部明细:
1、签发日期;
2、基于一个或多个系列的序列号,用于唯一标识发票的发票号;
3、增值税识别号(全欧盟唯一);
4、客户的增值税识别号;
5、应税人和客户的全名和地址;
6、所提供货物的数量和性质或所提供服务的范围和性质;
7、商品或服务的提供或完成的日期;
8、如果在可抵扣税款开始征收时产生抵扣权;
9、每个税率或免税的应税金额、不含增值税的单价以及任何折扣或回扣
10、适用的增值税税率;
11、应付增值税金额,
以下是英国邮政的发票:
对比我国的增值税发票,该有的内容一个不少,格式需要不一样,但内容一样呀,而且对于很多纳税人来说,中国有统一的发票格式实在太方便了。
当然,一些欧盟的中小企业可能给你的不是这样的发票,因为他们开出的是简易发票,这个欧盟也是有规定的,最少包含有四种内容。
1、签发日期;
2、提供商品或服务的纳税人的身份证明(增值税识别号);
3、识别所提供的商品或服务的类型;
4、应付增值税金额;
还有,欧盟的增值税一样要申报的,发票也是需要检查的。难道发票真的能随便开吗?我用英国来举个列。
英国的增值税法非常早立法,基本上如果能理解好英国的增值税,基本上就明白所有国家的增值税了,因为英国的增值税是除了法国之外最早的增值税。
英国的增值税除了自己申报,也可以指定增值税代表的。这是英国税务局发下的邮件:
如果你在英国减少了申报收入,而你的客户正常申报收入,在申报的时候,一样可以从系统中检查出来,因为每个VAT号是唯一的。而且,英国申报是有连带责任的,税务代理和纳税人能不能联手偷税都是一个疑问。所以发票格式不同不是防偷税的关键。
各国增值税的原理是差不多,回到中国,为什么中国有税控机和统一格式的发票?真的单纯的防偷税吗?
中国的税控机和经一格式,目的其实主要原因就是减少申报成本。因为当年每个省的发票都是不一样的,很早之前就有河北省的发票不能在广东省抵扣事例,为了减少发票的问题,也为了申报时方便一点,后来统一了发票格式,也加上密纹,再后来加上电子税务局,增值税申报更方便了。
什么是申报成本?
我举个例:
在欧盟,如果不想自己申报,就要请一个税务代理人帮手申报,税务代理人要收集完所有成员国的发票,登记后再进行申报抵扣,我如果在德国请一个税务代理,不做账,每月需要500欧元。这个就是申报成本,相比较我更愿意欧盟能统一发票格式,统一做税控机,我自己去申报好了。
谢谢邀请。
中国对于发票近乎变态的控制主要是为了避免偷税漏税。
国外(至少主要的英美系国家,包括澳大利亚),纳税义务的确定主要依靠纳税人填写的申报表。在所谓的assessment / self-assessment system下,税务局一般不对申报表的内容进行核实。对于税收风险的控制主要通过抽查,审计等手段。纳税人一旦被确认有偷税漏税的行为,后果是十分严重的(罚款,罚息,起诉,监禁。。。)
在这种系统之下,发票只是起一个记录作用。考虑到后果,很少有人敢于假冒或者虚开发票。因此税务局也不需要对于发票的格式,内容,和开具做过多的要求。
至于中国,现实是纳税人基数巨大,偷逃税的成本非常低。要求纳税人据实申报纳税义务绝大多数情况下是不现实的。
中国税务局只好通过所谓的“以票管税”,把发票的样式,开具都通通管起来。具体而言就是通过追踪控制发票的流通来追查经济利益的流动。最直观的例子就是增值税专用发票,每张发票号码独立可验证,还要加上密文,只能通过税务局的开票机开具,要抵扣必须通过税务局联网系统的验证。
不管对于税务局还是纳税人而言,这样的系统管理运行成本非常大。对于大型的纳税人或许效果还不错。但对于大多数的小规模纳税人(不是特指增值税的小规模纳税人)而言,漏洞就比较多了:想想饭馆里服务员和你说不开票可以打折或者送饮料,或者火车站附近卖假发票的朋友,再或者身边不少同事朋友亲戚到处收集发票用于“抵税"(居然有人说这个叫合理避税。。。)