你怎么看《蜘蛛侠 1》的台词「能力越大，责任越大」？具有相应能力的人是否应该因为不作为而受到谴责？ 第1页

这只是资本主义的心灵鸡汤而已。

这类电影需要解决的最大问题就是“超人”与普通人的关系问题。这个问题在资本主义社会中具有非同凡响的现实意义。

我们知道资本主义社会中有些人的财富是普通人的几百万甚至上亿倍，按资本主义的解释是这些人大多数是通过自己的诚实劳动“创造”了这些财富，并且还捎带着供养了普通人。如果换算成搬砖的话，你搬砖一天大概能磊个简易厕所，他们搬砖一天造能造好几栋楼。就这么恐怖。按资本主义的解释这些人都是劳动能力几百万倍于普通人的不打折扣的“超人”，蜘蛛侠大概率打不赢一支几百万人的普通人大军。

但是凡人们总有一种疑虑，就是这些如同神灵一般的超人们是如何看待自己的，他们是愿意纡尊降贵和自己平起平坐，就像史高治和他亲爱的侄子唐老鸭一样，还是高高在上如同高飞俯视布鲁托一样的俯视自己。甚至最终演化成厨子与火鸡一样的关系？

然后，这些电影告诉凡人们：不必担心，尊贵的超人们会负责的。就像渣男会对每一个和他过夜的女孩都会说的那样。说白了哄你接受高飞—布鲁托式关系而已。

不，应该是能力越大，自由越大，权利越大。

你比猪的能力强很多，所以你可以任意剥夺猪的生命享用它的肉体，而不用对它的生命权负责。

大家一定要搞清楚，这些虚构艺术创作中的故事，只能用来『说明』一些人生道理，但是无法『证明』人生道理，其中的人生大道理，也是为了推动剧情的设定。

就算这些人生大道理的确有一些道理，也切忌一刀切认为适用于任何场景，电影只有一百分钟几个角色，生活可是很长有无数张脸孔，你可千万不要入戏太深，硬把这些人生大道理套用到所有生活场景中去。

但说『能力越大，责任越大』这句话，可以用来激励自己，但是不应该用来谴责他人，即使对于自己，也不是所有场合都适用。

不知道你玩没玩过《巫师》（Witcher，我个人认为翻译成《猎魔人》更好）这款游戏，这款游戏虽然打打杀杀，但是其中想要表达的世界观可不是什么都要插手，我记得有一个支线任务，你看到两个人在争执，你可以选择帮助A，也可以选择帮助B，无论哪一个选择，最后都会导致家破人亡，但是，如果你什么也不做，就是在旁边看着，过一会这两个人吵完了也就没事了，皆大欢喜——也就是说，你最好的人生策略，是不要去干预太多别人的事情。

好了，如果你既看过《蜘蛛侠》，也玩过《巫师》，那么你到底是充分发挥自己的能力呢？还是遇事别觉得自己牛逼总要露一手呢？

答案当然是——看情况了！

如果看到隔壁邻居夫妻吵架，哪怕你是劝架高手，管你P事，你就别凑那热闹。

如果工作中遇到困难事情，全组只有你一个人能够搞定，当仁不让，当然要承担责任。

如果同事遇到困难，虽然你能够帮他搞定，但是你帮了他，他就得不到锻炼和成长，所以虽然你能力大，你不应该承担他的责任。

如果有人侮辱你的国家，不管你多大能力，都应该维护国家尊严，国家兴亡，匹夫有责。

希望你懂了。