韩国是发达国家吗？ 第1页

……坐标英国
这学期有一门课写coursework，老师提供了好多公司让我们挑选，发达国家挑一个，发展中国家挑一个，韩国被列入了发展中国家(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
当时去法国玩，在凡尔赛宫排队去洗手间，欧洲人普遍排队耐心等待，几个韩国欧巴桑用脚嘭嘭嘭踹洗手间的门，洗手间里面是我朋友，我们并不认识她们。
在大英博物馆，遇到的日本人都是安静地听，只要听到叽叽喳喳的就知道韩国人过来了。
年少时也疯狂追过韩星，东方神起什么的，现在对韩国人印象太差了。
就算已经迈入轻发达国家，国民素质真是硬伤(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

补充一张图：

原回答：

实在看不下去了。。

韩国，就是，发达，国家。。。

韩国，就是，发达，国家。。。

韩国，就是，发达，国家。。。

我只是不明白，GDP总量排名世界第11，国土面积比英法德还要小得多，这么小的面积能创造第11名的GDP（多谢评论区指正），还不是发达国家，我也是无话可说。。。

某些人真的气死我了，我给那些你们认为不是的人算个账，日本是不是发达国家，是不是？？是吧。。。好。。。。

韩国面积：约10万平方千米
日本面积：约38万平方千米
日本面积是韩国的3.8倍

韩国15年GDP：约14000亿美元
日本15年GDP：约50000亿美元
日本GDP是韩国的3倍不到

所以说，如果有3.8个韩国，他们的面积就和日本的相等了，但是以他们现在的GDP算，这3.8个韩国创造的GDP为：

3.8×14000＝53200＞50000

即是说，如果韩国的面积和日本相当，那么韩国创造的GDP可以大于日本，既然日本都是了，那为什么韩国不是。。哦哦，对了，GDP是衡量一个国家是不是发达国家的一个很好的标准。。。

有人说这种计算方法不对，咋不说俄罗斯、澳大利亚。我觉得不能像你们那样说，因为韩国和日本都是面积很小的国家，按照上面的计算的确有误差，但是至少误差没那么大，所以用这种方法计算韩国可以，但是你要推到俄罗斯和澳大利亚就不行。。。

再次声明一下，我说的我这种方法有局限，有人说用人口算，那我大中国不是世界第一谁是。。。

怎么有的人就不敢承认韩国已经是发达国家了呢？？还是说要继续打着爱国的旗号，披着爱国禁韩的面具，有意识地来拒绝一切和自己内心所想相矛盾的认知已达到合理化自己认知的心理安慰呢？？

对了，加一句，大家在讨论主权的问题，说韩国和日本的主权并不完整，那我们也扪心自问一下，我们的主权真的完整吗？

（对了，打个广告，欢迎大家关注我哦。。）

…………………………………分割线………………………………

因为评论讨论得很凶，我再来解释一下有几个比较讨论热烈的点。

首先，我没有说中国的主权不完整，我只是说这可能是一个问题，每个人心目中的答案可能都不一样。但是当我们在凯凯而谈其他国家主权不完整的时候，我们是否有想过，我们自己的主权真的完整吗？还是说我们其实也没有自认为的那么完整，这是一个问题，可能有人会肯定的说中国主权完整，可能也有人会在心里默念其实也没想象的那么完整。。。

还有我的面积论证法的确存在很大我等你提前，这一点感谢很多人的指正，不过我就不修改了，还要靠这个拉人气。但是我的这种论证方法虽然错误比较明显，但是不得不说，韩国和日本都是很小的面积，却可以创造世界第11和第三的财富，是不是也从侧面强调了他们的整体实力的确很厉害甚至让人觉得可怕呢？一个国家，没什么自然资源，原来也可以很强大。。。

最后一点，解释一下GDP，有人说GDP不代表一切，但是我觉得GDP代表的是一个整体水平。GDP高的国家（像中国、印度这种人口很多的先排除），人民的生活水平以及各方面科技文化人民素质等等都会相对较高，所以这是一个整体指标，还是可以有很多的东西可以通过GDP看出来。。。

先补充到这里。。。

（再次打个广告，欢迎关注我的知乎账号！）

……………………………………分割线……………………………

再次声明，我上面说过，我的计算方式的确存在很大错误，别再骂我了OK？你如果觉得你很牛逼你可以自己找方式算算，而不是在这里说我说我方式有错，你以为你否定了一个人就很厉害了吗？？

好了，不说了，再次再次打个广告，欢迎关注我。。。

是！是！是！

重要的事情说三遍。而且早在两年前就是了！！！

蓝色部分根据imf的标准是先进国。

而根据undp的人类发展指数评价也是最高的行列。

我们可以看到韩国发展指数低于英国日本，高于以色列。

最大的发达国家分别是澳大利亚，加拿大，法国，德国，意大利，日本，韩国，西班牙，英国和美国！！！

韩国榜上有名！！！

根据国际货币基金组织和世界银行的标准韩国也榜上有名。

根据世界银行的高收入经济体，韩国也是榜上有名！！！

另外，我大量选取日本资料，就是想说明。

如此仇韩的国家尚且能实事求是。

韩国一没侵略我们，二没培养国际纵队。

怎么就不能好好面对现实？

韩国能步入发达国家行列，不是一件好事吗？它不是更说明只要努力发展，"途上国"总有变成"先进国"的一天。

这不正是一种值得高兴的事吗？或者值得激励警醒的事吗？

本人在韩10年，美国日本定期出差，在我看来韩国可以算低配发达国家。第一，韩国具备比较完整且发达的工业水平（航海，电子，军工，石油加工，核电机，骑车，通讯等等等方面都轻松排入世界前10），第二人均收入和gdp都符合联合国对发达国家定义水准（排除人均谈下韩国实际年轻人月收入，普通大学生刚入职的收入最低也在200万左右/现在汇率转换11000人民币，个人能力较高或者名校毕业的起薪最少也在20000以上，饭店全职服务生月薪1-1万5人民币，工地搬砖头日薪700），第三国家总体教育水平和医疗保健方面基本实现100%全民医保与教育，本科普及率达到70%以上。第四，良好的环境和治安，在韩国基本没有太多治安方面的问题，10年未曾遇到过小偷，一年四季除冬天时首尔偶尔有轻度雾霾，其他时间基本都是蓝天白云，政府部门和警察办事效率高态度好，国内跑一星期的事这边只需要去一个区厅的办公室内就都可办理（出生，死亡，结婚，买车卖车，房屋交易，护照，身份证等等），再说个本人亲身经历，2年前在釜山新世界百货店购物时不小心把钱包遗失，包内大约有和人民币几千块，信用卡银行卡一堆，抱着死马当活马医的心理报了警，3天后警察把钱包找了回来，包内分文未失，问了详细情况后才知，三个警察在我报案后加班加点通过监视器查到了捡到我钱包的人，然后又对比了整个百货店的刷卡记录，一一对比照片，最后查到捡钱包的人的身份信息，之后驱车去另外一个城市帮我要回钱包，恩，自此之后，对这个国家产生了无比的敬意。

其实韩国应该是二战后中型国家里面最强劲的国家了，我甚至应该加上“没有之一”

当然你说新加坡之类的国家比韩国还强，但是这种国家太小，没有太高的普适性。

有鉴于此我还真的蛮佩服韩国人的，同时也为每次韩国人纠结历史感觉到很搞笑，众所周知韩国人喜欢拍一些古代的YY片，实际上今天韩国人过的生活，同比世界其他国家的话比古代韩国高得多得多，也就是今天建设韩国的这批韩国人应该是韩国整个历史上最强的一批人了。所以我觉得韩国人真的没必要去纠结历史。

如果要同比发达国家，比如说欧洲的西班牙，是公认的发达国家，韩国人均GDP比西班牙还高，略逊于意大利，是绝对意义上的发达国家，所以这个没争议的。除非你认为西班牙是发展中国家。

战后大部分崛起的国家实际上属于强国的复兴，比如说日本，在战前就能造出零式战斗机，大和号战列舰，德国更是强的令人发指，这些国家只不过是因为战争的摧残导致一时的凋零，只需要拉一把，很快就能复兴。但是韩国不一样，韩国自古以来过的都还蛮惨的，二战后又打了朝鲜战争，国内基本上已经不成样子了，但是韩国人能在这么差的基础上崛起，并且韩国人的崛起并不是像有些国家，例如智利之类的，是靠着资源上涨起来的，而是真正的通过制造业崛起的，打下了很深厚的根基，并且在国际市场上屡屡和日本人对刚，而且能正面击败日本企业，尤其是电子产业，实在是很值得中国人去学习。

在韩国民主化的道路上，其实美国人扮演了很不光彩的角色，关于光州事件的问题大家可以去查查资料，不多做翔述了。

论述政治问题的时候，我希望大家还是秉持一种客观的态度，你可以讨厌韩国，这没问题，但是承认客观事实的存在是一种正确的态度，事实不会因为你的好恶而改变。比如说你讨厌韩国的YY式的古代电影，这没问题，但是不要因为这个而影响到你对韩国国力的判断。