百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待韩国提案游戏代练可入刑?游戏违规追究刑事责任合理么? 第1页

  

user avatar   doonnerdie 网友的相关建议: 
      

从法益受损的角度就很好理解了。一般来说,只有当一个行为危及的某种正当权益是一项“社会性”的权益,不以刑事手段打击会导致社会整体都受到威胁,才需要追究刑事责任。



1、如果打击范围限于正规的竞技比赛

那么受损的是“竞技比赛的公平”这项更高层次的法益,要保护包括游戏竞技在内的其他所有竞技比赛的公平公正,那显然入罪是合适的。

至于是专门设置一个罪名,还是通过法律解释等方式用现有罪名来吸收,这是立法技术的问题了。


2、如果打击范围包含了一般玩游戏中的代练行为

首先得搞清楚一件事:在当前的现实中,“账号”的所有权归属游戏公司,玩家只有使用权,而且在游戏公司的协议中,都会明确约定这一项。通常也会同时约定不得利用游戏账号牟利,禁止的范围包括虚拟物品交易和有偿代练。

(游戏协议其实是很苛刻的,几乎约定了一切权利都归属游戏公司)


这种代练行为,它直接损害的是游戏公司的财产性利益;间接损害的可能是游戏公司名誉、声誉,甚至此类产品的市场秩序。

那么,如果只损害游戏公司的财产利益,一般情况下只能算玩家违约,通过民事手段即足以调整,不需要动用刑法打击。比如代练等级、代刷装备等,既然游戏公司内都可以出售“直升X级”“XX装备”,那显然“有偿升级、有偿得装备”并不违法,而仅仅是触犯了游戏公司的钱包而已。游戏公司大可采用封号之类的方式自力救济,不必浪费司法资源。

但如果这种代练的内容是游戏中的排名、积分等有“竞技”成分的内容,就要看具体的社会环境了。像韩国那种竞技类游戏产业在经济中占重要比例的,这种代练如果成了一种行业,就有较大可能损害到游戏产业的发展和游戏市场的秩序,那动用刑事手段也未尝不可。但是这需要去详细论证,要大数据分析,不能过于草率。


3、关于代练是否一种非法经营

作为犯罪的非法经营行为,必须它足以危及整个市场的正常运转,一般情况下,游戏代练并不足以对整个游戏行业造成太大冲击(至少代练等级、装备这部分不足以造成冲击),我是认为不能一棍子打死,而且,能用行政手段代替的,就没必要上升到刑事手段。


4、关于使用外挂、辅助工具的代练

上面说的都是纯手动代练,但事实上代练也有很多是用外挂的。

外挂之类本身就是一种破坏计算机信息系统的工具,使用外挂的行为自然也应作为犯罪来处理。而不仅仅是因为用外挂代练。




  

相关话题

  韩国及越南的年轻人,是否人人都需要看懂以汉字记载的本国古代文献来了解本国历史? 
  如何看待上海男子遛狗不拴绳遭路人殴打,进一步互殴导致路人死亡,最终酿惨剧? 
  如何看待卸载腾讯游戏结果跳转卸载原神? 
  如何看待「差评」将任天堂游戏玩家称为任豚? 
  香港零團費旅行團問題上,根源在那裡?一般人可以怎樣監督這問題? 
  网络游戏的「代练江湖」,游戏诈骗会得到哪些处罚?未成年是否能玩游戏? 
  为什么有32个关卡的游戏《超级马里奥兄弟》只要40KB? 
  湖南益阳 12 岁弑母案过去不久,湖南衡阳又发生 13 岁男孩涉嫌杀害父母后逃跑事件,暴露了什么问题? 
  如何评价b站蹭热度up「糖人七七七」对全境封锁 2 所谓的吐槽视频? 
  如何看待北京南四环一运动型多用途汽车(SUV)追尾铲车后起火致2死,前车司机疑只报警未及时挪车救人? 

前一个讨论
2018年,作为法律人,你都取得了哪些成长?
下一个讨论
如何解释「继承权恢复请求权」?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利