为什么很多人觉得《闪灵》比《咒怨》还恐怖？ 第1页

1这个问题说白了就是给不敢看咒怨但敢看闪灵的人一个台阶下 但有人还要顺势装个逼

2这些人说起咒怨大可以一带而过 就是个女鬼吗 对吧 杀人吗 对吧 很好就能糊弄过去

3闪灵原著小说是个鬼屋小说 最后房子成精吸收杰克飞到天上去 所以和咒怨其实异曲同工

4有人认为咒怨的内涵不如闪灵 为什么这些人愿意解析闪灵 不愿意解析咒怨呢 因为闪灵是库布里克拍的

5最后城市空无一人 街道上卷起几张报纸 咒怨的恐怖已经上升到一种艺术高度 且是有自我个性的

6除非你是个abc 否则你对闪灵觉得恐怖 我觉得你脑子有问题

7两部都是商业电影

8电影是导演拍的 和你没关系 作品一定要经过读者的环节 经由读者理解的部分也会成为作品的一部分 但归根结底这是属于作者的 很多人把他人赋予的作品属性 当做了自己的这是自我感动和自大的来源

三方面。

第一方面，因为《闪灵》是美国电影，而《咒怨》是日本电影。而美国电影的话语权，要远强于日本电影。

第二方面，因为问题中的“很多人”，很大一部分是跟风的

第三方面，也是最重要的方面。很多人搞错了一件事。即，《闪灵》或许是一个比《咒怨》更好的电影，但即使是对于恐怖片，好也不等于恐怖。而《闪灵》比《咒怨》更好的地方，恰恰不是恐怖这一点。

你可以说《闪灵》拥有更出色的故事性，更贴近生活，甚至有更多寓意，都没问题。但是，说《闪灵》比《咒怨》更恐怖，恐怕绝大多数人都不同意。如果有一份所有电影的排行榜，《闪灵》或许可以拿到更好的位置，但是作为恐怖片的排行榜，《咒怨》向来可以拿到更高的名次。

但即便远远更高比例的人认为《咒怨》作为恐怖片更恐怖，那相当小比例的因为各种原因而认为《闪灵》更恐怖的人的绝对数依然不少，这些人就构成了问题中的“很多人”。

以下吐槽某些答案。

说因为《咒怨》的鬼一定是假的，不会看到伽椰子爬下楼梯，但可能看到枕边的人是心理变态，所以《闪灵》更恐怖。

这个逻辑倒是有点恐怖。

且不谈《闪灵》的一些超自然恐怖点与男主是不是心理变态无关，如果你认为比鬼神恐怖的是人心，所以《闪灵》更恐怖的话。

那么你为什么不认为国产恐怖片更恐怖呢？

某些答案里写的半夜睡醒看到枕边人拿着榔头对着你的概率虽然比看到伽椰子爬下楼梯高，但也高不到哪去吧。相比之下你看到国产恐怖电影里的精神分裂患者的可能性更大呢，你为什么不认为国产恐怖片更恐怖呢。

你回忆一下，说闪灵恐怖的，是你身边的人，还是网络世界的人，我在大学放过两次闪灵，身边没一个人觉得恐怖，至今身边也没人看到任何讨论闪灵的人。但是放山村老尸的时候几个人那几天还是结伴下晚自习的（医学生）。其实很好理解，虚拟世界有那么一部分虚荣心强的人需要归属感，而站队一部电影的认同感，是来的最快的一种手段。闪灵这部电影，前有史蒂芬金的光环，后有各种网络影评人吹捧，加上那个时代的背景，当时各种电影的衬托，可以说是天时地利人和。实在觉得恐怖，也应该是那个时代的人觉得恐怖，可是现在都2019年，都能搜到闪灵这部片子的人还没看过其他恐怖片？你可以说闪灵优秀，经典，惊悚，但是吹那些吓尿了，恐怖，剧情烧脑的人，真的不适合看电影，一部闪灵就让你觉得恐怖烧脑，我觉得你看灰太狼被红太狼打飞都觉得恐怖吧。

补充，上面说的是没有自己主见，仅仅为了装而装的人，自己对号入座。我相信有被闪灵吓到的人，但是这些人绝对不是:1.一口一个闪灵天下第一恐怖的人2.各种过分解读的人。3.本来不觉得恐怖，看了其他人说恐怖也觉得恐怖的人。

谢谢大家的讨论，我说的话也有些过激，抱歉。其实我跟闪灵有一段故事，我是一个重度恐怖片爱好者，我第一次看闪灵，也是一名网友的推荐，那天正好中秋节放假，我在学校下了两部电影，一部致命弯道，一部闪灵，在回家的车上我首先看了致命弯道，觉得还挺好（这部电影后面的续集除了第二部全是烂片）。然后就看了这部各种吹的闪灵（好东西要放在最后），我还刻意挑在晚上看，几乎是全程毫无表情的看完了。我当时就去搜索了一下闪灵的解读，我懂了那个人为什么给我推荐闪灵了，因为这是一部有逼格的恐怖片。后来返校了，断电之后我在寝室放这部片子，室友也没有觉得什么恐怖的。不知道有多少人跟我一起上当的。

单纯作为一部电影来说，《闪灵》比《咒怨》不知高到哪里去了。

但作为类型片意义上的恐怖片，《闪灵》不及格。

最让人恐惧的东西从来都不是能够分析出来的，而是不可理解，是未知。

就像在这个问题下的许多回答对《闪灵》的分析一样，《闪灵》中的一切都是可以分析的，而且每种分析都能说得头头是道，这就是它不吓人的原因。库布里克说到底并不是一个专职拍摄恐怖电影的导演，我觉得他拍摄《闪灵》的野心要远远超出恐怖电影的范畴，而他在影片中传达的庞大的信息量远远溢出了恐怖片这一类型能够承受的极限。作为恐怖片，它太精致，太不纯粹了。

而《咒怨》传达的是一种极端纯粹的恶意，它很粗糙，而这正是它恐怖的原因。正是因为导演清水崇舍弃了一切内涵，才使得这段纯粹由未知的恐怖构成的影像如此令人胆寒。伽椰子生前的怨恨并没有分析价值，仅仅只是恶意产生的一个引子，她与每一个受害者之间并没有直接的利害或恩怨关系，在影片中你无法分析伽椰子什么时候杀人，在哪杀人，为什么杀人，怎样杀人，甚至没有出现任何直接的暴力画面，在伽椰子面前连死亡都是莫名其妙的。伽椰子的恶意是无逻辑的，一切理性分析在这种纯粹的恶意面前都苍白无力。影片中最令人印象深刻的部分就是伽椰子造成的时空混乱交错，这就是一种反常识的表现。整部影片中，只有一件事是确凿无疑的，那就是遇上伽椰子的结果：无法逃脱的死亡。清水崇通过一个接一个不同的受害人的几乎是机械重复的死亡经历不断向观众灌输这一事实：无论怎样努力，在某种不可理解的力量面前，人的悲惨命运是早已注定的。这就使得整部影片中的种种诡异、反常识、非逻辑的部分令人绝望而且毛骨悚然。

如果你能理解，你就能提防，有办法提防的东西不会带给人恐惧。但你要怎么去提防你所不能理解的东西？