如何评价电影《地心引力（Gravity）》？第1页

yejoe 网友的相关建议:

是为类型片的典范，《地心引力》深知自己存在的目的–尽可能地让观众体会人类在太空中的独特体验。

寂静–开头的一片死寂，定下了基调。太空是真空，真空便是什么也没有，没有生命，不能传播声音，正映30年前《异形》的主题：在太空中，没人会听见你的惨叫。但不同于多数科幻片，本片所有元素都是建立在当今现实之上，太空船，宇航服，空间站，各种增进真实感。因此，当灾难来袭之时，观众感到的那股绝望与无助比遥远星球上的异形所带来的更为真切。

惯性–真空中没有阻力，惯性无限大，小小的太空垃圾也因为惯性在轨道上就惊人的线速度，它能轻易的击穿空间站，遑论血肉之躯。因为惯性，如果乔治·克鲁尼没有来搭救被撞翻的桑德拉·布洛克，她将永远在太空中翻滚，直到氧气耗尽死去，直到冻成冰块，直到地球毁灭那一天，仍在这真空中翻滚，被无情的宇宙定理玩弄。

无氧与寒冷–氧气是生命之源，温暖是生存的条件。被击穿的太空站或宇航员，氧气和温度瞬间消失，生命也无情地戛然而止。氧气还是个矛盾体，它能让小火苗变成大灾难。困在真空中发生火灾的太空站里，前有火海，后有追兵，有限空间迅速被无限空间无情吞噬。

黑暗与光明–没有大地的依托，两者都是那么绝对。太空中繁星点点，无限美丽，却又无穷遥远，永不可及。四散一片黑暗，忽而日出，光明瞬间照亮整个没有阻挡的空间的每个角落。这种绝对与纯粹，既是太空的无情，亦是魅力的所在。

地球近在咫尺–母亲，摇篮，家园，依靠。人类又那么想要冲出这里，离开后遥望家园却又无比依恋。尤其是脆弱的肉体在无情太空中遇险时，方才深省母亲家园的温存与坚实。

90分钟，无累赘地集中火力让你体验这一切，为什么要浪费时间讲剧情?

肥嘟嘟看电影 - 知乎专栏

微信公众号 - 肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

yolfilm 网友的相关建议:

評論一部電影的極贊之處，真正偉大的電影，通常一句話足矣。

比如庫格力克，他拍的「外太空2001年」，在我眼中，是人類太空時代來臨前，一次視覺的先驗，是人類這個種族進入太空前，每個人都該一看的「太空旅行指南」。

比如史考特，他拍的「異形」，開創了女性主義的太空災難片，而且在美學上，創建了前人所無法到達的「建樹」，疲憊的，勞累的，精疲力盡的「二手未來（used future）」風格，影響徒子徒孫無數。

而「地心引力」呢？

表面上，這電影，把3D電影的視覺效果，推高到一個全新高度。

其實最可怕的，是導演發明、創造「全新電影文法」的宏大企圖。

在這部電影中，把第一人稱的主觀鏡頭，和第三人稱客觀描述鏡頭，兩種完全不能共存的敘事方法，第一次成功整合在一個又一個長鏡頭中。你可以是「第三人稱」的角度，遠遠看著女主角在太空中飄浮，轉瞬間，鏡頭一貫下來，沒有分切，你竟然變成了主角的主觀視角，你鑽到了她的頭盔里面，用她的眼睛在看整個宇宙……。

這是人類電影文法的大突破。把所有前人曾作過的，類似的嚐試，都完全打敗了。

只因有 3D 的媒介，加上 CG，视点的转换，竟然能結合到如此天衣無縫的地步。

空前，叫人惊叹，而且我相信，永不絕後。

未來，模仿者會如過江之鯽。（所有的 3D + CG 电影，未来，这样的叙事手法，会成为必备）。

作為電影史發明一百多年來，有多少人，能創出一種「让观众产生全新感受」的電影文法？

「地心引力」這電影，它媽的，竟然叫它作到了。

相比導演之前的「人類之子」，「地心引力」是影史經典的高度，「人類之子」那樣的巨作，其實只是奇淫巧技罷了，在我眼中，不過是小孩子的玩家家，並沒有「地心引力」一般的完美成功。

作為影視從業人員，就這樣的視覺奇觀，讓我在銀幕前驚駭莫名，一邊看著電影，我一邊拼命回想，滿腦子翻找觀影經驗，想找出第二個類似的，成功到不能批評的，「主客觀敘事觀點轉換」的電影敘事手法。最終，舉雙手投降。我必需坦白承認，對這部電影，我衷心佩服，五體投地。

ps：評論串有人說「人稱觀點轉換」是很常見的同學，包括有人舉 M ，举四百击為例的，原諒我不一一回答各位了，請先確定你我是在講同一件事，我們再來商議，好嗎？

roc_lee 网友的相关建议:

MacBook Pro （从定位上来说）本来就是干活用的机器。说实话，用来娱乐，很可能还不如买台 iPad 好使——起码 iOS 上的娱乐应用生态还算是不错。

OS X 和 Windows 的软件不相兼容，这恐怕是购买一台 Mac 前最先要了解的事情。如果不先为此做好心理准备就兴冲冲地去买 Mac, 还是 MacBook Pro, 要么是被无良的店员坑了，要么是作为消费者太不谨慎了。

说回「OS X 有什么好」——对我而言：

字体。我选择使用 Mac 的最主要原因，是 OS X 的字体渲染风格更对我胃口——即便我使用的是低分辨率屏的 2012 版 MacBook Pro。虽然 Windows 能使用 MacType 这样的插件来改变字体渲染风格，但在最近版本的 Windows 中，也已在很多场合下失效。
对于设计而言的一点便利功能。包括而不限于「预览」能够以真实尺寸显示 PDF、更全局的 OpenType 特性支持、便利的 PDF 虚拟打印等。
可用性不错的自带软件。
此外，对于程序员而言，OS X 应该算是个不错的 UNIX 环境。

我学习需要使用的主要工具都可以在 OS X 中使用，而不能满足的那部分，用虚拟机也可以挺流畅的解决，而我并没有「杜绝在 Mac 上使用 Windows」的那种精神洁癖，所以用得挺舒服；加上对我而言，娱乐多是可以通过浏览器解决的事情，要玩点游戏，也有 Steam 和虚拟机。因此我不觉得 Mac 在娱乐上有什么特别大的问题。当然，这也只适用于我自己了。

* * * * * *

在 Mac 上装 Windows 没什么不好的，这本来就是苹果允许、并用以吸引新用户的手段，Windows 也是个好使的操作系统。就是续航会短，发热也相对厉害一些。此外，屏幕色彩可能需要加载色彩配置文件来改善。前两年 MacBook Pro 还被评为「最合适使用 Windows 的电脑」。只是，最好装 Windows 8 或 Windows 10——Windows 7 虽然是个好系统，但对 HiDPI 的支持不足会浪费了那块 Retina 屏。

如果还是绕不开「花大价钱买了屌丝机」的心理，那么趁早出了止损还好。亏钱无可避免，但好歹不会用着心塞。不过，现在达到 MacBook Pro 这个标准（硬件、设计、工艺）的 PC 笔记本，也不便宜得去哪里就是了。

谢谢邀请。

如何评价电影《地心引力（Gravity）》？的其他答案点击这里

前一个讨论

如何评价哈内克导演的电影《爱》（Amour）？

下一个讨论

为什么现在好的战棋游戏越来越少？

如何评价电影《地心引力（Gravity）》？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价电影《地心引力（Gravity）》？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价电影《地心引力（Gravity）》？第1页